в прошлую среду, помнится, приезжаю в универ, а мне и говорят, что, мол, сейчас на семинаре будет контрольная по информатике. узнав о таком событии, начинаю ныть: "а мне в лооооом дуууумать, а мне в лоооом её писааааать, а мне в лооом у кого-то спиииисывать...". ну потому что реально лень было напрягаться... мне на семинаре хотелось посидеть, поспать, ни о чем не заморачиваться, подумать о чем-нить своём... а тут - фигню какую-то пиши. впрочем, как оказалось, контрольная была только на 20 минут, я накатала какую-то хренотень от балды, сдала и со спокойной душой предалась своим снам и мыслям.
сегодня на лабе раздали контрольные эти. долго вертела свой листочек, пытаясь понять, какая точно у меня там оценка стоит: "два" или "пять". в конце концов, общая экспертиза и полное исследование сделали вывод, что это всё-таки "пять".
ну прикольно типа. усмехнулась, пожала плечами и забыла.
зато вот одногруппница, с которой я обычно делаю лабы (в связи с нехваткой компов лабы выполняют в парах), в очередной раз с таким восхищением в глазах и таким восхищением в голосе говорила, что я - просто самый настоящий "компьютерный гений", что я очень умная в технике, что я вообще с компами на "ты, козел" общаюсь... нет, ну такое, конечно, очень даже приятно послушать, когда хоть кто-то считает тебя умной... а потом так вспомню, какой я на самом деле ламер и чайник по сравнению с теми, кто действительно что-то понимает... мдам.
риторический вопрос: так если я ламер, то как же тогда можно назвать тех, для кого я - гений? долго пыталась придумать какое-нибудь определение.. но ниже ламака, по-моему, всё-таки уже ничего нету. значит, можно вполне считать себя юзером. что ж, можно пухнуть от гордости, что ли?