Когда стрелок-спортсмен возвращается с очередных соревнований, ему задают вполне логичный и закономерный вопрос - Ну, как бахнули?
На самом деле, вопрос из разряда "как дела".
И вроде рассказать хочется кучу всего, но с другой стороны надо ответить кратко. И вроде хочется ответить немного шутливо, а не знаешь, как лучше. Особо развернуто говорить не станешь, но в пару слов ответ всё равно не поместится.
Сидишь и думаешь, а что сказать-то в ответ? Вот и получается что-то вроде "ну так, нормально". И дела нормально, и бахнули нормально.
Потому что просто называть результат - это бессмысленно.
Он, конечно, показателен, но сполна ничего не объяснит.
Потому что не о результате надо говорить...
Надо говорить о другом.
О процессе адаптации. О бесконечном процессе осознания и познания. О разговоре до двух часов ночи. О спуске на Урале. Об эмоциях и состоянии. О нервах и психах.
И еще кое о чем.
Только тогда можно будет сполна ответить на вопрос о нашем бабахинге.
И проще всего ответить тренеру. Тренер даже вопрос как таковой не задает. Он знает, что сам придешь и расскажешь. Обо всём. О том, что можешь сполна рассказать только тренеру и таким же, как и ты, стрелкам.
Ну а так, пожалуй, самым кратким ответом на вопрос "как бахнули?" будет "в мишени попали".
Собственно, вернулись из Рыбинска с соревнований.