Оп-па, опять это явление. В этот раз - со стороны зав.кафа.
Поинтересовалась, могу ли я выписать себе почасовую за февраль и потом за март - дополнение к основной зарплате и надбавке. Ответ: нет, т.к. зав.каф сказал, что ты, мол, и так получаешь хорошую надбавку от отдела по работе с молодежью, куда тебе ещё почасовую.
Охренеть. У меня опять полёт на жопной тяге.
Первое - с хера ли вы считаете мои деньги?
Второе - с хера ли вы перекладываете выплату за мою работу на другой отдел?
Третье - вообще-то надбавка от другого отдела прилетает мне за ту часть тренерской деятельности, которая слишком эфемерна и не может быть оплачена кафедрой: ведение информационной составляющей, всякие соц.сети, поездки со студентами на соревнования за свой счет, взаимодействие с этим отделом по части всё того же информационного освещения, призовые места на соревнованиях, в общем, целая куча ВНЕучебной деятельности. А почасовая от кафедры - это УЧЕБНАЯ деятельность. Но нет, "ты и так слишком много получаешь". А я считаю, что не "много", а столько, сколько заслужила своей выполняемой работой.
Да-да, и сама постановка ответа вынуждает меня стукаться о стены во время реактивного полёта, кто это вас наделил судейскими правами на решения, много я получаю или мало? Вот это точно не ваше дело - считать мои деньги и выносить по ним оценочное суждение "мало/много". Я работаю? Работаю. До хера? До хера. По разным направлениям, по учебе, науке, соревам, а не только веду пары? Да. Значит, я имею полное право на все эти возможные надбавки. Да, мне одной. Потому что делаю это всё я одна.
Что же это за явление-то такое. Опять вспоминаю студентов, которым говорят в деканатах "что-то многовато тебе три повышенные стипендии, можно только на одну", хотя студент может подаваться на все три без проблем, если он занимается деятельностью по всем трем направлениям.