Два полюса, немного в философию.

[Светоч]

В головы с детства вкладывают попытки разделить всё и всех на черное и белое, на хорошее и плохое. Через раскладывание поступков и вещей на две заданные полочки очень легко и удобно управлять людьми и манипулировать ими в нужном направлении, для достижения нужных целей.
Намного сложнее отбросить парадигму добра и зла и наконец-то рассмотреть поступки и события не с точки зрения разделения на белое и черное, а с точки зрения события или поступка как такового, безотносительно его окраса. Поступок может быть поступком сам по себе, полностью объективным и имеющим причины и последствия.
Нет "плохих" и "хороших" поступков - есть поступки, приводящие к определенным последствиям.
Проще всего начать уходить от парадигмы двухцветного мира, банально рассмотрев тот или иной поступок, того или иного человека с точки зрения причин, которые привели его к определенным событиям. Уже позже включается понимание, что поступок объективен сам по себе и не имеет окраса - окрасом занимаются окружающие в соответствии со своими целями или установленными нормами, которые, кстати, тоже имеют определенную цель. Механизм управления через двухцветие крайне эффективен, потому что заложен в основу практически всего.
При отбрасывании четкого деления на "добро-зло" открываются новые горизонты понимания и видения и новые взаимосвязи, которые сложно было увидеть до этого. По сути, поступок не может быть добрым или злым - он служит достижению или не достижению цели или запуску определенной цепочки последующих событий. Важно понять, что и цель не может быть плохой или хорошей, а даже если она имеет определенный окрас, встаёт вопрос, кто именно и зачем окрасил эту цель в этот цвет.
Хорошо и плохо - это что-то из эмоциональной сферы, причины и следствия - это из объективной реальности, логики и анализа. Интересно взять "черное" и в мысленном эксперименте полностью перекрасить его в "белое" и вдруг увидеть и осознать, что суть при этом не поменялась, оставив причины и следствия такими же.
Если слишком верить в двухцветную парадигму, ее страшно отбрасывать, ведь она рушит хрукий, но такой привычный и устоявшийся мир, в котором всё просто, понятно и разложено по полочкам, в котором просто ориентироваться и легко принимать решения. Многие решения двухцветного мира прописаны заранее - это то, что лежит в его основе.
А самое забавное, что сам двухцветный мир не может быть плохим или хорошим, правильным или неправильным - каждый вправе выбирать, жить в нем или нет, и это не может быть плохое или хорошее решение.
***
Разрушение и созидание - две стороны одной и той же сути. Это одна истина, лежащая на разных полюсах. Они так далеко друг от друга и так близки друг к другу, идут рядом, держась за руки.
Созидающий человек, создающий гениальное творение, столь же гениален в разрушении и совершит его с таким же погружением и такой же самоотдачей, как и во время творения нового.
Противопоставление созидания и разрушения, вероятно, держится на механизме окраса в добро и зло, хорошее и плохое, это механизм-стопор, который позволяет удерживать созидателя от его внутреннего коллеги. При отсутствии этого механизма две казалось бы противоположные вещи встают рядом, на одну ступень, становясь одним и тем же.

@темы: мыслевслухие

Comments

[Delen Jace]

Мысли интересные, и я в целом тоже против чёрно-белости. Но я считаю, что всё же есть поступки с однозначной трактовкой. Если человек намеренно делает гадости другому человеку, делает ему больно, унижает, угнетает, особенно если человек этот заведомо слабее, в подчинённом положении, то, по-моему, такие поступки трактуются вполне однозначно. Есть вещи, которые нельзя оправдать никогда и ничем, как ты их ни крути. Как, к примеру, сексуальное насилие. Никакие "у него гормоны, а она шла в короткой юбке" не имеют право на существование. Просто потому, что такое недопустимо, точка. Есть вещи, которые должны оставаться чёрно-белыми и трактоваться однозначно. Иначе это грозит уже не многоцветностью, а серой моралью.

[Светоч]

Delen Jace,
тут регулирующую роль должен выполнять уголовный кодекс, но он далеко не всегда реализуется на 100% =(( И далеко не всегда честным объективным образом...

[Светоч]

Delen Jace,
Вообще, я могу сколь угодно долго пытаться рассуждать абсолютно бесстрастно, но есть темы, на которых я тоже делаю четкий окрас в тот или иной цвет.

[Delen Jace]

Светоч, вооот)