Уходя гасите всех (с) надпись на выходе из тира
Сходила в киношку попырилась в фильм "Гравитация" - очередной новомодный "супермегаблокбастер", по которому все прутся.
Нууу... Спасибо, что хоть не "облювон"! Хотя где-то рядышком...
Смотрела в 3д, фильм это спасло. 3д - это прикольно, болтики и всякие осколки в тебя летают.
Виды тоже красивые в фильме показаны, космос, планетка, все дела. В 3д очень красиво. Герой Дж.Клуни - душка, веселый такой. Классный персонаж у него получился. Он в открытый космос помирать улетает, героиня ревет и страдает, а он ржет и только такой "вааа, но Земля-то какая офигенная!". Прямо-таки образец для подражания - наслаждается жизнью и берет от жизни все вплоть до своей последней минуты... ценит даже последние мгновения, не уставая ими наслаждаться...
В остальном, ощущение, что так это, в планетарий сходила. Приятно. Только главная героиня постоянно все портила. Я, панимашь ли, видами космоса любуюсь, пытаюсь луну найти, недоумеваю при виде откровенных ляпов, рядом товарищ мне мой сидит рассказывает про особенности процесса входа в атмосферу... а эта героиня то ноет, то ревет, то о жизни заливает. Да неинтересна ты мне, фильм настолько шаблонный, что все понятно, что там с тобой дальше будет! Ты мне лучше космос покажи и технические подробности выдай, мне больше интересны влияние вакуума на организм и эффект "снежного кома" в случае космических обломков! А эмоции главной героини как-то не в тему, можно ее из фильма убрать?
А, стоп, единственное, за что респект актрисе - за ее физическую форму. Молодец. Отменно выглядит в 50 лет! Уважаю, просто класс!
В целом, сюжет фильма фигня и на один раз, главная героиня дуратупая. Но виды космоса очень красивые, если смотреть - только в кинотеатре в 3д, ибо тогда получается почти планетарий. Правда, до полноценного планетария, к сожалению, не дотягивает из-за невообразимого количества ляпов и, соответственно, из-за отсутствия познавательной части. Хм. В общем, лучше в планетарий, да. С другой стороны, мотивирует изучать космическую тему, это здорово. После фильма заколебала товарища вопросами по теме "а теперь представим, что в открытый космос все-таки выкинули кричащее тело в таком-то костюме и при таких-то условиях, что будет со звуком?! Ага. Окей. Тогда вернемся к вопросу о резком перемещении этого же тела с высоты 1км на высоту 8км и сравним его с телом, которое на 8км зашло пешком... Не, погодь, про разгерметизацию на 10 км будет следующий вопрос, а там уже и до 600км дойдем...".
В общем, обертка красивая, но под ней ничего нет.
Нууу... Спасибо, что хоть не "облювон"! Хотя где-то рядышком...
Смотрела в 3д, фильм это спасло. 3д - это прикольно, болтики и всякие осколки в тебя летают.
Виды тоже красивые в фильме показаны, космос, планетка, все дела. В 3д очень красиво. Герой Дж.Клуни - душка, веселый такой. Классный персонаж у него получился. Он в открытый космос помирать улетает, героиня ревет и страдает, а он ржет и только такой "вааа, но Земля-то какая офигенная!". Прямо-таки образец для подражания - наслаждается жизнью и берет от жизни все вплоть до своей последней минуты... ценит даже последние мгновения, не уставая ими наслаждаться...
В остальном, ощущение, что так это, в планетарий сходила. Приятно. Только главная героиня постоянно все портила. Я, панимашь ли, видами космоса любуюсь, пытаюсь луну найти, недоумеваю при виде откровенных ляпов, рядом товарищ мне мой сидит рассказывает про особенности процесса входа в атмосферу... а эта героиня то ноет, то ревет, то о жизни заливает. Да неинтересна ты мне, фильм настолько шаблонный, что все понятно, что там с тобой дальше будет! Ты мне лучше космос покажи и технические подробности выдай, мне больше интересны влияние вакуума на организм и эффект "снежного кома" в случае космических обломков! А эмоции главной героини как-то не в тему, можно ее из фильма убрать?
А, стоп, единственное, за что респект актрисе - за ее физическую форму. Молодец. Отменно выглядит в 50 лет! Уважаю, просто класс!
В целом, сюжет фильма фигня и на один раз, главная героиня дуратупая. Но виды космоса очень красивые, если смотреть - только в кинотеатре в 3д, ибо тогда получается почти планетарий. Правда, до полноценного планетария, к сожалению, не дотягивает из-за невообразимого количества ляпов и, соответственно, из-за отсутствия познавательной части. Хм. В общем, лучше в планетарий, да. С другой стороны, мотивирует изучать космическую тему, это здорово. После фильма заколебала товарища вопросами по теме "а теперь представим, что в открытый космос все-таки выкинули кричащее тело в таком-то костюме и при таких-то условиях, что будет со звуком?! Ага. Окей. Тогда вернемся к вопросу о резком перемещении этого же тела с высоты 1км на высоту 8км и сравним его с телом, которое на 8км зашло пешком... Не, погодь, про разгерметизацию на 10 км будет следующий вопрос, а там уже и до 600км дойдем...".
В общем, обертка красивая, но под ней ничего нет.
конечно, голливудское чудо, как же без него! Конечно, тетя выжила! Она даже умудрилась снять 100 кг скафандр под водой... на очень большой глубине. Очень большой. Где - внезапно, оказывается! - плавают лягушки О_о На этой сцене мне уже ржать в голос хотелось... без 3д фильм не спасло бы ничего.
Ташик,
ну говорю, если только на виды космоса попыриться. Да и то меня уже начинает брать сомнение, что они там хоть немного к реальности приближены. Иди лучше в планетарий
почему он такой тяжелый и зачем ей это понадобилось делать?
Ненавижу 3д, так что переживу.
ну понадобилось - потому что надо было выплыть на берег. Я могу подробнее рассказать, но это же тогда спойлер будет, или тебе по фигу?)
А тяжелый, потому что космический скафандр - это же не только некая плотная одежка для выхода в космос, в нем находится полная система жизнеобеспечения, в т.ч. реактивный ранец, с помощью которого можно задавать себе вектор движения в космосе, кислородные баллоны, электрические системы, которые создают внутри скафандра определенную температуру и давление, энерг.батареи для этих систем, а всё это весит же много.
Ненавижу 3д, так что переживу.
А почему ты ненавидишь 3д?
я знаю завязку и ты уже рассказала мне конец, лол. так что без разницы, я все равно не буду смотреть.
в нем находится полная система жизнеобеспечения
ну да, я просто не задумывалась, сколько это реально весит. ух. "я спросил у гугла, где моя любимая":
Вес «Орлана-М» — 110 кг. По традиции, идущей еще со времен Королева, — «облегчать все, что можно облегчить» — для скафандров использовались алюминиевые сплавы, в отличие от EMU, значительная часть деталей которого выполнена из «нержавейки». Вес американского скафандра — 136 кг.
А почему ты ненавидишь 3д?
от него глаза вытекают.
я знаю завязку и ты уже рассказала мне конец, лол. так что без разницы, я все равно не буду смотреть.
чьорт
В общем, да, теперь точно не смотри
от него глаза вытекают.
Ого, вот как. У меня норм все воспринимают глаза. Даже спецом билеты поближе взяли, в третий ряд))) Сидели там одни, ближайшие к нам люди че-то ряду в 7м или 8м были.
эти капсулы при попадании в воду автоматически выкидывают какие-то спец.крылышки, чтобы держаться на плаву
слушай, ну это фильм на массового зрителя, такие подробности никто не знает практически. даже то, что в скафандре стекла затемненные, а в фильме нет - всем плевать, это голливуд!
У меня норм все воспринимают глаза.
в очках кино выглядит темнее, обычно. да и вообще эффект на любителя. меня даже IMAX не впечатляет, хотя писков о его крутости много. зачем мне эффект объема, если у меня есть воображение?
Эээ ладно, не буду уточнять, откуда таки взялась капсула.
Как это откуда?! От китайской орбитальной станции! До которой тетушка добралась на огнетушителе через открытый космос!
слушай, ну это фильм на массового зрителя, такие подробности никто не знает практически. даже то, что в скафандре стекла затемненные, а в фильме нет - всем плевать, это голливуд!
Это верно, что на массового... но... я, наверное, зануда. Мне интересно, когда фильм все-таки учитывает нюансы реальности. Если уж его действие разворачивается в условиях нашей реальности
Поэтому, кстати, наверное мне так "127 часов" понравилась книга. Что реальная о реальном выживании.
И еще тогда получается, что если массовый зритель хавает все ляпы голливуда, это значит либо то, что массовому зрителю наплевать на содержание, ему главное эмоции/визуальный ряд и т.д. (т.е. не зануда, как я), либо он тупой и тупеет дальше. Вот такая у меня еще мысля возникла.
меня даже IMAX не впечатляет, хотя писков о его крутости много.
А я в IMAX ничего не смотрела(( и даже не знаю, в каких кинотеатрах IMAX есть (поближе к району Войка, Щука и т.д.). Поэтому про него ничего не скажу, хотя писков о крутости тоже много слышала.
а вот это весьма забавно
Мне интересно, когда фильм все-таки учитывает нюансы реальности.
ходи на документалки ))))
в каких кинотеатрах IMAX есть
да в Москве он одын почти одын.... www.nescafe-imaxcinema.ru/
Так и есть. Показатель среднего уровня во всей красе.
З.Ы. Есичо, фильму не смотрел, но очень хочется. Я с таких фильмов столько позитива выгребаю