Грустное про науку.

[Светоч]

Наткнулась на просторах интернета на сайт Диссернета, полазила по нему, поизучала его, посмотрела "почетных" персон этого сайта, их "почетные" диссертации, различные "почетные" журналы ВАК, а заодно список ВУЗов с "почетными" достижениями.
И стало мне так грустно. Так печально. Мне всегда очень грустно, когда добрая и разноцветная лошадка падает с моей воображаемой радуги и разбивается о грязный асфальт внизу насмерть. Сколько их таких, прекрасных и наивных, уже попадало.
Чем больше знакомлюсь с наукой (по крайней мере, в нашей стране), тем у меня всё меньше мотивации и меньше великий и чистых идей. Ну, когда я начинала писать статьи год назад, я думала - "вау, журналы ВАК, это же так круто, это же так невероятно, у них вона какая этика, всё во благо научной честности и научной этики" или "я сделаю свой вклад в российскую науку, буду такой же честной и этичной, буду делать великие и светлые открытия, которые привнесут свежую, прекрасную струю в этот прекрасный научный мир".
Фигню думала.
Наука - то еще булькающее и воняющее болото. Кто там честен, кто нет? Кто этичен, кто нет? Кто работает во благо идеи, а кто - ради денег и собственного престижа, не гнушаясь плагиатом и подобным? После чтения Диссернета меня поразил масштаб трагедии. Кто-то пишет диссертации и вкладывает в них идеи и душу, а кто-то - копипастит свою из трех других и получает того же самого кандидата наук или доктора. Журналы замешаны в плагиате и публикации работ, заведомо нарушающих этические правила, плагиатчики и защита их работ присутствуют практически в каждом известном ВУЗе, кругом - сплошные нарушения. Это не прибавляет мотивации работать на благо светлых идей и идеалов.
Тем более, что эти идеалы никому не нужны. Ну кому нужны мои статьи, ну? Кроме кафедры, а кафедре они нужны не как научные идеи, а как метод повышения престижа, не более. А что там написано - да наплевать. Один сотрудник кафедры мне всерьез предлагал использовать довольно неэтичные способы для написания статей (типа того же плагиата - фигачь из трех одну).
Это обесценивает вклад в науку. Вот взять спортивные звания - может, и слава богу, что на них нельзя зарабатывать бабло? Ну МС ты, и что? Денег тебе за это не дадут, твой МС на хрен никому не нужен, кроме тебя. Спорт вообще становится всё более бесполезным - что на нем заработаешь? Поэтому и получают спортивные звания и разряды те, кто искренне этот спорт любит и пашет на него. Если человек имеет спортивный разряд/звание, вряд ли у кого-то появится мысль о том, что человек это звание мог купить. На хрена? Всё равно толку от звания нету. А так - раз человек МС, очевидно - сам пахал. И заработал. Этим можно гордиться.
А вот кандидат наук... Никогда не видела почтения к кандидатам/докторам, в отличие от МСов, МСМК, ЗМСов, заслуженных тренеров. А кандидат - ну ок, кандидат, молодец. Потому что неясно, то ли человек реально сам пахал на этого кандидата и двигал офигенные научные идеи, то ли - добро пожаловать на Диссернет, который много чего знает. Это сильно низводит научные звания...
Что хреново - это поголовный и массовый масштаб. Человек, который приходит в науку - ну а кто ему даст этические нормы, если вокруг - махинации и обман? В спорте (по крайней мере - нашем и нашего уровня) - допинги, фэйр плэй, проверки снаряжения и т.д. (хотя и то умудряются ловить судей на, например, недобросовестном подсчете очков ради "своих" спортсменов). А в науке черт ногу сломит...

@темы: йа препод

Comments

[~Ветер в ивах~]

Добро пожаловать в эту неприятную реальность.
У меня те же были мысли некоторое время назад и по поводу ВАКа, и истерии вокруг Скопуса, и тому, как у нас дисеры пишутся.

[fran]

Ну для меня например веты кандидаты - это показатель. Все мои самые клевые веты - с регалиями.

[Groemlin]

Светоч, "добро пожаловать в наш дерьмовый мир обратно"(с). К сожалению, в науке как и везде...

[Светоч]

fran,
это здорово) Но есть же и плохие веты (которых мы, вероятно, и не знаем), которые тоже кандидаты, например(
Я не говорю, что быть кандидатом - это ни о чем. Тем более, если человек сам пахал с этой диссертацией. Но его заслуги могут обесцениваться в общественном понимании из-за того, что какие-то другие люди - тоже кандидаты, но при этом диссер купили или состряпали из нескольких других.
P.S. Не планируешь вернуться на Дайрики?

~Ветер в ивах~, Groemlin,
да уж, увы...(

[Ace of Hearts]

*просто крепко и по-братски сочувствующе обняла*

[Светоч]

Talvi Lintu,
Спасибо ))

[fran]

Светоч, да незачем особо. У меня почти все уже или в реале, или в инсте.