Бюрократическое, тренерское.

[Светоч]

Есть фраза в специальном документе - положении, регламентирующем процедуру присвоения спортивных разрядов и званий, - "копия документа, удостоверяющего принадлежность спортсмена к физкультурно-спортивной организации, организации, осуществляющей спортивную подготовку или образовательной организации" (пунктуация именно такая, кажется, они запятую потеряли в официальном документе).
Как эту фразу понимают нормальные люди: любой документ, который указывает, что этот чувак относится вот к этому спортивному клубу или секции ("хоть клеймо на жопе!", как заметил тренер другого ВУЗа).
Как эту фразу понимают бюрократы со своей вселенной в голове: только строго приказ о зачислении!!!1111 Приказ о зачислении, и ничего больше!!!111 Всё остальное - фигня, катит только приказ!!!!111
И как с этими бюрократами общаться вообще? То есть дело не в том, что написано в документе. Дело в том, как именно бюрократ трактует фразу. Там может быть написано черным по белому и абсолютно однозначно, но бюрократ истолковал это именно так и никак иначе, и беда, если у бюрократа беды с башкой и он трактует фразу вообще не так, как там написано. И хрен ему чего докажешь. Потому что он ставит свою сраную подпись на сраной бумажке.
И это я еще не подумала сразу поспорить о том, что там есть приписка в скобках... О том, что "документ, удостоверяющий принадлежность" подается, по ходу, только в случае, когда остановлена аккредитация региональной федерации по виду спорта...
Определенно, спорт сдохнет именно под гнетом бюрократии.
***
Пересеклись недавно на кафедре с тренером по баскетболу. У нее произошла абсолютно долбанутая ситуация: ее отодвинули от тренировок сборной, поставив вместо нее какого-то мега-важного, знаменитого, популярного тренера, запросившего за свою работу какие-то безумные бабки, которые мало кто получает у нас на кафедре. Ну, если этот тренер реально спец и крут так, как про него говорили при приеме на работу, то почему бы и нет? Профессиональный труд профессионального специалиста должен хорошо оплачиваться.
Меня тогда смутило только то, что ту женщину-тренера просто взяли и подвинули, не спросив ее мнения, фактически отобрали у нее команду, которую она воспитывала и тренировала.
Так вот, пересеклись с ней на кафедре и она рассказала про нынешнего Мега-Крутого тренера. Оказывается, баскетбольная команда с треском посливала кучу игр. Мне стало интересно, что произошло, может, она от обиды на него наговаривает?
Но она рассказала про некоторые методы тренировки, с которыми она категорически не согласна. Мол, да, у него есть классные методики проведения тренировок, но в психологическом плане...
Во-первых, он орет на спортсменов, если они допустили ошибку.
Во-вторых, он довел некоторых из них до того, что они боятся сделать бросок, т.к. на 100% не уверены в его идеальном выполнении и его отличном результате.
В-третьих, одинаковую суровую методику работы он применяет ко всем спортсменам поголовно, не взирая на разницу в их психологии, и давит даже на тех, на кого категорически давить нельзя.
В-четвертых, он воспринимает проигрыш не как опыт, а как провал, поражение, полный пипец и очередной повод окунуть команду лицом в говно, потому что "ну как можно было проиграть, ну вы чё?". Проигрыш - это унижение, и он не принимается, только победа.
В-пятых, он ищет как можно более талантливых и способных людей, которые придут в команду и сходу начнут ее тащить, без особых заморочек. Если условный талант пришел и не смог сразу тащить - это не тот талант, нужно искать другого, а этот чёт не прокатил. Значит, он не талант ни фига и на хрен он нужен, потому что талантливый спортсмен не может допускать ошибки.
Весь этот рассказ внезапно подтвердил очередные мои догадки и мысли на этот счет. Я знаю, что с подопечными тоже нельзя размякать и иногда нужно давать им пенделя, вот только очень отличаются те методы, которыми этот пендель можно дать. Плюс восприятие побед и поражений (да можно начать с простого, а является ли вообще поражением последнее место, а победой - первое? Здесь много философии и очень много интересных случаев; банально, ты проиграл, если ты занял первое место, но при этом не выложился на соревновании на всю катушку или не достиг поставленных технических целей, но ты победил на своем последнем месте, если сделал всё, что мог).
В остальном, очень грустно за тренера, которую подвинули из команды. Мне сложно описать, насколько это болезненно. Особенно видеть потом, как твоя команда трещит по швам. С другой стороны... Наверное, я еще не осознала эту часть философии. Когда ты можешь смириться и пойти творить свое в другом месте. Потому что тебя у себя никто не заберет. Вероятно, у этой тренера по баскетболу мне тоже стоит чему-то поучиться.

@темы: стрельба: йа тренер

Comments

[СолнЦ]

Про баскетбольного тренера чë-то даже слов цензурных нет.

[~Кысь]

я сейчас читаю "Интуиция" Девида Майерса, там много про статистику и "удачливость" в бейсболе, баскетболе и спорте вообще.

Я никогда не понимала проф спорт и не понимаю до сих пор многие направления, где калечится молодое поколение, при этом забивая на все другие сферы... Я в 11 лет была в запасе по баскетболу у команды нашего района. Девочки из основной команды ради тренировок пропускали школу, весьма условно сдавали на тройки экзамены и отдавали себя баскетболу и спорту. Сколько из них вошли в какие-либо команды и пошли дальше по баскетболу - я не знаю, но сомневаюсь, что все. А что делать тем, кто не потянул, получил травму или не прошел отборы? У них ничего нет, кроме баскетбола, школа заброшена, знаний мало, даже чтобы в колледж поступить - надо подтягивать дофига предметов, это дорого, требуются мозги, на развитие которых они подзабили ради спорта, который их выкинул. А всякая легкая атлетика, фигурное катание, где они звезды до 16-18 лет, а потом это закат спортивной карьеры и хорошо, если ты не сильно травмировался, пока работал на спорт, не огреб последствий излишних тренировок для организма....
И это если повезло с командой и тебя там не травят, повещло с тренером, а не как вот это чучело, описанное Светоч, повезло с родителями и есть деньги/возможности потом что-то исправить.
А показушная "аполитичность" спорта и тот остракизм, что сейчас происходит с нашими ребятами по всем направлениям?
Ну нафиг.

[СолнЦ]

~Кысь, есть у меня одна знакомая велогонщица -- заслуженный мастер спорта, олимпийская чемпионка, довольно успешной была в своë время -- сестра школьной подруги. Ну, понятно, сейчас уже она не юна... Спрошу, наверное, как-нибудь у подруги, чем еë сестра занимается.
Так-то тоже думаю иногда на эту тему. Далеко не всем ведь доводится становиться чемпионами, членами сборных и т.п. А даже если и становятся, то что потом, когда карьера заканчивается? Сниматься в рекламе всякой хрени за большие деньги тоже не всех зовут. >_<
Стрельба в этом смысле хороша: далеко не в 18 лет закат карьеры и травматизм далëк от фигурного катания -- но тоже не до пенсии же получается по соревнованиям ездить и занимать призовые места...

[Светоч]

СолнЦ, ~Кысь,
Да, я сейчас тоже, глядя на все происходящее вокруг, очень радуюсь, что этот вид спорта для меня - просто хобби, а образование я получила другое, и моя зарплата не зависит от придури тренеров или моих проигрышей/побед, плюс как тренер я занимаюсь не только чистыми тренировками, а в той же научной сфере стараюсь развиваться еще, да и стаж у меня фактически педагогический, а не тренерский.
Куда идут спортсмены, которые никому остались не нужны? Как правило, тренерами, а больше никем не пойти, что они еще умеют? Вот только не каждый профессиональный спортсмен может быть нормальным тренером. Или же заниматься неквалифицированным трудом - продавцы, таксисты и т.д. Или всё-таки постепенно переучиваться, даже на смежную сферу (спортивная психология и т.д.).
Кому повезло и кто еще чему учился, уходят в какие-то смежные сферы. То есть кто сразу создавал для себя "пути отступления" и благодаря этому довольно легко перенес завершение карьеры.
Субъективно заметила закономерность: кто уходит в обучение смежной профессии, как правило, теряют в результатах или, в конце концов, вовсе забивают на спорт. Что вполне логично.

[СолнЦ]

Светоч, знаю один пример успешной переквалификации. Одна из подружаек, с которой начинали вместе заниматься, достигла неплохих результатов, но она тогда училась на заочке в вузе, а не на дневном. Но в какой-то момент перестала стрелять (помню сплетню, что еë мама якобы обиделась, что ту не взяли в олимпийскую сборную, но за достоверность не ручаюсь, мы тогда практически не общались) и переучилась на авиадиспетчера (ну, тут тоже без мамы не обошлось -- пробила ей место на обучении). Сейчас неплохо себя чувствует и зарабатывает хорошо. Но не у всех родители в аэропортах работают, чтобы пристраивать учиться на такие профессии, а со стороны туда не берут...
Я в своë время сделала выбор в пользу образования, совершенно не совместимого с поездками на соревнования. На том спортивная карьера и закончилась)) Но не жалею совершенно ни о принятом решении, ни о том, что вообще занималась стрельбой. Всë-таки прекрасный вид спорта)

[Светоч]

СолнЦ,
хорошо сложилось))
По сути, ближе к выпускным классам и делается выбор, дальше заниматься спортом или всё-таки уходить и получать образование... Подумалось, что тут еще есть проблема: тренеры и спорт.школа, как правило, очень настаивают на том, чтобы успешный ребенок продолжал именно спортивную карьеру. И порою ребенку сопротивляться им очень сложно.

[СолнЦ]

Светоч, благо, у нас мегаадекватная тренер была: никаких пропусков учëбы из-за тренировок, наоборот могла раньше отпустить или разрешить не прийти, если на следующий день контрольная и нужно готовиться, например. И коль уж кто выбирал образование -- то и славно.

[Corvus]

Сильно подозреваю, что эта бюрокрташа не имеет права трактовать закон, надо бы отправить запрос по этой фразе в минспорта с припиской вот эта считает такто. И получит она волшебный пендель. Ну или в нее бумажкой потыкать можно будет