Ушки.

[Светоч]

Знатно накололась с активными наушниками для стрельбы))
Я большую часть снаряги для крупного калибра закупила в прошлом году и в начале этого года. В том числе наушники. Взяла по совету и отзывам большинства Howard Impact Sport. Ну взяла и взяла. Так они и лежали месяцами в коробке, пока я наконец-то в конце мая не собралась на стрельбище)) Тогда же их наконец-то достала и поехала сразу тестировать.
Что оказалось: звук выстрела они, конечно, глушат, но как-то вот... по ушам не бьет, но некомфортно. Как будто на границе комфорта и превышения допустимого порога. Не оглохла и в ушах не звенит, но что-то не то. А что не то - не могла понять, пока мне не притащили на сравнить старую крутую модель от Пелтора. Вот тогда я всё и поняла.
В общем, оказалось, что Ховарды ни хрена нормально звук не глушат. Приглушают его, как хреновые пассивные наушники: стрелок не оглох - и слава богу.
Впрочем, что я хотела от наушников за 5 тыс.руб. Кстати, сейчас они подорожали до 10-11 тыр. В процессе сравнения двух разных наушников я поняла, в чем проблема лично у меня: а) у меня Ховарды хреново сидят на голове, они либо прижимаются к ушам, но тогда оголовье становится слишком большим и наушники сползают вниз, либо они нормально сидят по оголовью, но плохо прижимаются к ушам; а любое плохое прижатие наушников - прохождение звука к ушам в обход амбушюр; б) ну они просто хреново глушат, может быть, за счет своей тонкости, но это не точно.
Что меня очень удивило во всей этой ситуации: я ведь знаю, что кроилово ведет к попадалову. И стараюсь читать отзывы и порою переплачивать, но зато покупать более надежную и хорошую вещь, которая и прослужит дольше, и удовольствия принесет больше. Но тут получилась удивительная ситуация: процентов 95 пользователей Ховардов довольны, как слоны. Все поголовно говорили, что это отличные наушники, да еще и недорогие. В интернете этим наушникам все пели хвалу, причем как на наших сайтах, так и на иностранных. Как выяснилось, большая часть народу в других странах тоже стреляет с Ховардами, и им ок. Когда я ездила на стрельбище, там процентов 50 народу тоже были в Ховардах, и им тоже было ок! У меня впервые такая ситуация, что реально все вокруг говорят, что это хорошая вещь, а я понимаю, что вещь - какашка. Но как, как могут ошибаться такое количество пользователей?
Теперь даже не знаю, то ли половина стрелков уже глуховатые, поэтому им ок, то ли просто у меня слишком завышенные требования и слишком нежные уши. Либо у всех эти наушники попросту нормально сидят на голове, а у меня, как всегда, проблемы с размерами, потому что производитель не рассчитывает на появление мелкой тощей девушки в этой среде.
Либо просто все те люди осознают, что они купили вещь за 5 т.р., а я решила, что от довольно дешевой вещи можно требовать, как от вещи за 10-20-40 т.р. С другой стороны, мне иногда в других областях удавалось купить недорогие, но офигенно крутые и качественные вещи =)
В итоге, пришлось углубиться в гугление, ибо я осознала, что следующую поездку на стрельбище в этих наушниках мои нежные ушки могут не пережить, стану еще глуховатой и тоже всем буду говорить, что "эт норм, мне норм, мне не слышно". Перерыла русскоязычный интернет. Впала в ужас: стрелковые наушники - вещь специфическая и найти по ним информацию, оказывается, не так просто. Ну, понятно, что общих статей вида "что такое активные наушники" хоть жопой жуй, а вот информации, где бы описывалось, что такое SNR, сравнение разных моделей, отличия производителей, может, что-то про нутрянку - хрен найдешь. Еще и Гугл, гад, при всех поисковых запросах выкидывает кучу первых страниц тупо с магазинами, где их продают, а не форумы, группы, обсуждения, но это в целом давняя проблема Гугла, бизнес, реклама, ничего личного.
С трудом нашла парочку редкий упоминаний о том, что кому-то так же, как мне, показалось, будто "чёт Ховарды не глушат громкий звук, это у меня проблема или у наушников?". Долго копалась в разнице моделей Пелторов. Оказывается, у них до хрена разных моделей, старых, новых, вот только опять же обзорных сравнительных статей нет.
В итоге, решила взять Peltor SportTac - старую модель Пелтора, которую они выпускают с незапамятных времен до сих пор, настолько удачной она получилась. Немного обидно, что такой косяк с ушами выплыл сейчас, и Пелторы пришлось брать по цене в 1,5-2 раза большей, чем могла бы взять в начале года. С другой стороны, это настолько неочевидная хрень, что пока не съездишь на стрельбище - не поймешь. За Пелторами пришлось ехать в Тверь, потому что там их продавали сильно дешевле, чем в Москве)) Ну, бешеной собаке сто верст не крюк.
В итоге - кайф. Теперь сполна понимаю отличие более дешевых и более дорогих активных наушников. Пелторы охренительно сидят даже на моей мелкой голове. Они прекрасно прилегают, прекрасно регулируются по нужному размеру, целиком и удобно "обхватывают" уши без зазоров. Они классного цвета - в комплекте есть сменные оранжевые чашки)) И они отлично глушат звук: это проверяется хлопаньем в ладоши возле микрофона наушников. В Ховардах слышен довольно звонкий хлопок, в Пелторах - он приглушенный, каким и должен быть. Осталось на стрельбище протестировать.
Слева - Ховарды, справа - Пелтор. Кошка тоже пришла позырить и понюхать. А то ей непонятно, чего хозяйка ходит по квартире и в ладоши хлопает, глупый странный человек.


Вот еще думаю, может, чудес всё-таки не бывает, и какой бы электроникой не были напичканы наушники, физическая толщина играет роль в части пассивной защиты? Ховарды явно тонкие, как они могут глушить нормально звук? Пелторы тоже не толстые, но немного потолще будут Ховардов.


А еще оголовье у Ховардов под какую-то прямоугольную голову =D Кароч, не срослось у меня с ними, уши к ушам не состыковались.

@темы: Big Bore

Comments

[СолнЦ]

Блин, такие красивые -- и так обидно вышло! Хотя, конечно, Пелторы тоже клëвые)) (чисто внешне оцениваю)

[Храпящий миротворец]

Гы, всё до противного просто Ховарды вырубают усиление при привышении 82Дб и по сути защита только пассивная.  Пелторы делают всё через электронику.  От такая херня малята.

[Corvus]

Ховарды покупал как вторые и тоже не понимаю твоих проблем)))) Глушат,нормально. Сравнивал с Сординами, которые у меня основными. Мне меньше нравится звук в Ховардах, но оно и понятно, эти 5 стоили, а Сордины - 13. Скорее всего дело действительно в голове) На Ховардах довольно специфический тип регулировки.

Гы, всё до противного просто Ховарды вырубают усиление при привышении 82Дб и по сути защита только пассивная. 

Точно? Я в выключенных Ховардах и включенных слушал .223, звук был разный. Через выключенные пробивало, когда включил, звук стал глуше.

[Светоч]

СолнЦ,
ну мне Пелторы, в итоге, даже больше нравятся, они оранжевые))

Храпящий миротворец,
ну отсюда и разница в цене, всё-таки чудес не бывает =D Ховарды как бы и не совсем активные, а такие, активно-пассивные =D

Corvus,

Ховарды покупал как вторые и тоже не понимаю твоих проблем))))

Ну вот и большинство их не понимает, а мне не ок =D
MSA смотрела и даже рыпалась в их сторону, но они сейчас около 30 стоят, за такую цену я уже пас.

[СолнЦ]

Светоч, оранжевые тоже прекрасны, не спорю) Я люблю и зелёный, и оранжевый)

[Corvus]

MSA смотрела и даже рыпалась в их сторону, но они сейчас около 30 стоят, за такую цену я уже пас.

Пробовал Пелторы, пробовал МСА, вторые понравились больше. Ну понятно, Ховарды по электронике с ними рядом не стояли. Инструктор мне как-то сказал, что люди, которые раньше ползовали Пелторы и перешли на МСА обратно не возвращаются) А вот те, кто после МСА покупал пелторы все равно покупают МСА)))