Мемы получаются крайне локальными, но кто в теме - тот будет угорать не меньше моего.
И это еще даже не апробация!
В общем, у нас в аспирантуре было заседание методического совета для утверждения тем диссертаций. Вкратце: меня пытались обосрать, а я обосрала в ответ. Как так получилось? А не хер гнать на мою работу. Меня это возмущает, я начинаю истерить и базарить в ответ ничуть не хуже, чем все эти доктора наук.
Самое сложное тут - не уйти в терминологию базара вида "ты чо, берега попутал, смерд?", а продолжать отвечать максимально научным языком (насколько это возможно в условиях, когда надо отвечать мгновенно, быстро, а в голове одновременно формулировать следующую мысль и фразу, потому что если ты остановишься в ответе хоть на пол-секунды, тебя начнут перебивать своим бесценным мнением).
Еще больше меня поразило невежество этих людей. Умные, по ходу, просто отмолчались (молодцы). Те, кто задал вопросы, показали свою откровенную тупость. Сидело там человек 20, адекватные вопросы задал только один.
Один из спрашивающих был доктором наук, я спросила потом про него у науницы, и она тоже сказала, что дед капец важный и тупой и в теме вообще не сечет. Жаль, что он в диссовете.
Конечно, мне было страшно стоять у трибуны и вещать что-то в микрофон, но мое возмущение обсиранием моей работы мне очень помогло вежливо обосрать вопрошающих в ответ. Плюс недоумение от вопросов в какой-то момент вызвало во мне внутренний ржач. Я вдруг осознала, что эти люди не могут быть страшными для меня. Я же на их фоне - настоящий профессионал и спец.
Я не преминула упомянуть, что являюсь тренером ведущей студенческой команды столицы. Так, чтобы они свои регалии немного себе в задницу затолкали.
Особо мне понравилось, как я ответила на вопрос того самого доктора наук, в стиле "Вы абсолютно правы в данном замечании, к Вашему замечанию я так же добавлю вот этот момент, который подтверждает Ваше высказывание, НО..." - и после этого "но" я стала гнуть дальше свою линию.
Научница сказала, что некоторые люди вокруг нее тихонечко высказались в стиле "ни хрена себе, вот это аспирантка, вот это она защищается". Мне научница потом тоже сказала что-то вроде "дорогая, тебе - пятерка с плюсом, всем показала, как отвечать надо".
И у меня теперь есть локальный мем про угловую скорость, не отображаемую Скаттом. Уже рассказала другому стрелку, он тоже поугорал. Надо будет сборникам рассказать, те угарнут еще больше.
Само заседание методического совета поразило меня тем, что было базаром-вокзалом. Все орут, друг друга перебивают. В какой-то момент, когда они начали обсуждать что-то в моей работе, не обращая внимания на меня, я выдала в микрофон, мол, уважаемые, позвольте мне дать свой комментарий. Они аж замолчали и меня послушали. Не, а что они могут наобсуждать в моей работе без меня? Они же ничего не знают и не понимают.
Еще узнала, что массового спорта не существует. Ну не существует, так не существует, ну ок, конечно, но этот человек - заведующий аспирантурой.
Они пытались подловить меня в том, что моя работа бессмысленна, потому что мелкашек в вузах не найти. Я им перечислила названия вузов, где мелкашка есть. Темноту надо просвещать. Они-то не знают, в отличие от меня.
Базар-вокзал с моим участием длился минут 15 или 20. После чего метод.совет сказал, что вообще-то уже три часа дня, всем пора домой, какого черта заседание поставили на такое позднее время, как можно слушать каждого аспиранта по 20 минут и выгнали вон всех аспирантов, не дав слова остальным. Собственно, я оказалась единственным аспирантом, кто хотя бы выступил. А вызвали меня только потому, что я была первой в алфавитном списке.
В этом цирке, пожалуй, стоило поучаствовать, чтобы еще больше полюбить адекватных и умных людей, встречающихся мне на жизненном пути =)