воскресенье, 09 марта 2025
Уходя гасите всех (с) надпись на выходе из тира
На второй работе (которая техпис) поздравили с 8 марта - прислали домой с курьером небольшой букет и приложили записку, что я важная часть команды и поэтому они мне желают быть самым счастливым человеком на планете, на меньшее, мол, они не согласны)))
Очень круто и приятно (от вуза такого не дождешься).
Кошке досталась коробка)))

Очень круто и приятно (от вуза такого не дождешься).
Кошке досталась коробка)))

суббота, 08 марта 2025
Уходя гасите всех (с) надпись на выходе из тира
Послушала очередной модуль обучения на повышении квалификации, тема - академическое письмо, что для меня актуально и интересно.
Среди прочего, лектор объясняла, что раздел обсуждения результатов в статье - это раздел, где автор на основе полученных результатов дискутирует с другими научными мнениями, встраивая в имеющееся общее научное знание что-то новое. А не высказывает своё личное. Максимум - свою позицию можно обозначить между строк.
Упс.
А я, в основном, и занималась транслированием собственного мнения =D
Про научный контекст в обсуждении результатов мне, кажется, говорил только один рецензент. Я тогда добавила такой контекст в этот раздел и как-то все-таки стала это делать чаще, а один раз статья без этого контекста попросту не получилась бы. У меня получились данные, которые никак не бились с моими наблюдениями и размышлениями, мне казалось, что в результатах бред и ошибка, полезла в другие статьи - оба-на, да нет, всё логично и правильно и в общее знание очень даже укладывается. Но это не отменяет субъективных рассуждений на базе имеющегося тренерского опыта - для объяснения полученных результатов (плюс мнения из анализа литературы).
Но, в целом, для меня какое-то откровение случилось.
Правда, тогда не очень понятно, куда девать свои наблюдения, речь-то все-таки о тренировочном процессе и педагогике, которая не такая чтобы прям точная наука. Многие данные я объясняла посредством собственных предположений на основе наблюдений. Тем более, что для некоторых данных контекста нет (или я плохо искала; или этот контекст вызывает недоумение).
Хотя если нет контекста - встаёт вопрос актуальности, ведь проблема тоже ставится на базе уже имеющегося общего знания (читай - научного контекста). Значит, нет контекста - нет проблемы. Но это же тоже неправильно, может, это просто статьи не писали, а тренеры говорят, что проблема есть. Можно ли ставить проблему на базе устных мнений коллектива тренеров?)
А если любое обсуждение результатов - это дискуссия с другим научным мнением, то откуда берётся, так сказать, изначальное "нулевое" мнение?
С анализом литературы тоже интересно, многие просто перечисляют, что этот написал это, а этот - то и то, а надо анализом литературы обозначать проблему, противоречие, искать как раз возможность для дискуссии. Лектор, в целом, интересные штуки рассказывала, единственное - очень не хватило примеров. Рассказала что-то - привела примеры из конкретных статей, это правильно, это неправильно (согласно её мнению). Единственное, с учётом того, что лекторы на первых модулях этого курса несли бред, я теперь несколько настороженно отношусь к ним, особенно, если они сильно уходят в абстрагирование. Если бы я послушала эту лекцию перед началом своих попыток писать первые научные статьи - думаю, я бы никогда и не начала это делать. Я бы подумала, что это слишком сложно и не для меня, раз там надо так всё чётко и строго и никак иначе (и даже свое мнение не высказать).
Ещё лектор обратила внимание, что русскоязычные авторы, в отличие от иностранных (в силу тех или иных исторических предпосылок), больше уходят в статьях в "художественность". Видимо, я тоже из "художников" (что закономерно, изначально-то я художественные тексты сочиняю, рассказы о поездках всякие и т.д., в школе рассказы смешные писала, подпольную газету выпускала с подругами; недавно, кстати, её нашла и очень смеялась, вот выдумщики, а). Хотя видно, что первые статьи 6-7-летней давности действительно такие, более эмоциональные, что ли, в таком более собственном стиле написаны (а ещё вижу в них существенные ошибки и косяки, как их рецензент вообще пропустил? С другой стороны, не пропустил бы - я бы не стала дальше писать; или стала бы? Некоторые рецензенты очень крутые ребята и помогли сделать статьи лучше).
Наверное, если абсолютно все статьи писать исключительно так, как рассказывала лектор, нужно было бы тогда создавать отдельный журнал, где тренеры просто обменивались бы своими мнениями и наблюдениями на базе имеющейся практики. Хотя сейчас такой тоже не помешал бы (хотя кому он нужен, большинство в своих скорлупках сидит и не хочет знаниями делиться).
А ещё есть штука под названием ASEO. Ну есть обычный SEO, а с приставкой A - это для научных штук. И его надо учитывать. Агррр. И его тоже надо знать и понимать, чтобы статья лучше индексировалась (я вот вообще неправильно всё это время делала ключевые слова).
В общем, наверное, слепо верить лектору во всём не надо, что-то своё надо сохранять, если рецензенты не против, но полученные знания определенно надо использовать.
Кстати, предыдущий модуль был про ИИ, и вот он был реально крутой, больше практики, больше примеров. Намного лучше узнала эту область, особенно полезно оказалось про то, что такое промпты и как их правильно составлять, чтобы получить нужный ответ. Рассказали, как можно применять ИИ для рутинных задач при написании научных статей (не в разрез с научной этикой, само собой). Не сказать, что я прям такой уж невероятный пользователь ИИ, но с учётом развития ИИ как неплохого вспомогательного инструмента - было полезно. Хотя пока кажется, что проще сделать самой, чем сочинить грамотный промпт (ахах; да не, это только потому, что я плотно с ИИ не занималась).
Среди прочего, лектор объясняла, что раздел обсуждения результатов в статье - это раздел, где автор на основе полученных результатов дискутирует с другими научными мнениями, встраивая в имеющееся общее научное знание что-то новое. А не высказывает своё личное. Максимум - свою позицию можно обозначить между строк.
Упс.
А я, в основном, и занималась транслированием собственного мнения =D
Про научный контекст в обсуждении результатов мне, кажется, говорил только один рецензент. Я тогда добавила такой контекст в этот раздел и как-то все-таки стала это делать чаще, а один раз статья без этого контекста попросту не получилась бы. У меня получились данные, которые никак не бились с моими наблюдениями и размышлениями, мне казалось, что в результатах бред и ошибка, полезла в другие статьи - оба-на, да нет, всё логично и правильно и в общее знание очень даже укладывается. Но это не отменяет субъективных рассуждений на базе имеющегося тренерского опыта - для объяснения полученных результатов (плюс мнения из анализа литературы).
Но, в целом, для меня какое-то откровение случилось.
Правда, тогда не очень понятно, куда девать свои наблюдения, речь-то все-таки о тренировочном процессе и педагогике, которая не такая чтобы прям точная наука. Многие данные я объясняла посредством собственных предположений на основе наблюдений. Тем более, что для некоторых данных контекста нет (или я плохо искала; или этот контекст вызывает недоумение).
Хотя если нет контекста - встаёт вопрос актуальности, ведь проблема тоже ставится на базе уже имеющегося общего знания (читай - научного контекста). Значит, нет контекста - нет проблемы. Но это же тоже неправильно, может, это просто статьи не писали, а тренеры говорят, что проблема есть. Можно ли ставить проблему на базе устных мнений коллектива тренеров?)
А если любое обсуждение результатов - это дискуссия с другим научным мнением, то откуда берётся, так сказать, изначальное "нулевое" мнение?
С анализом литературы тоже интересно, многие просто перечисляют, что этот написал это, а этот - то и то, а надо анализом литературы обозначать проблему, противоречие, искать как раз возможность для дискуссии. Лектор, в целом, интересные штуки рассказывала, единственное - очень не хватило примеров. Рассказала что-то - привела примеры из конкретных статей, это правильно, это неправильно (согласно её мнению). Единственное, с учётом того, что лекторы на первых модулях этого курса несли бред, я теперь несколько настороженно отношусь к ним, особенно, если они сильно уходят в абстрагирование. Если бы я послушала эту лекцию перед началом своих попыток писать первые научные статьи - думаю, я бы никогда и не начала это делать. Я бы подумала, что это слишком сложно и не для меня, раз там надо так всё чётко и строго и никак иначе (и даже свое мнение не высказать).
Ещё лектор обратила внимание, что русскоязычные авторы, в отличие от иностранных (в силу тех или иных исторических предпосылок), больше уходят в статьях в "художественность". Видимо, я тоже из "художников" (что закономерно, изначально-то я художественные тексты сочиняю, рассказы о поездках всякие и т.д., в школе рассказы смешные писала, подпольную газету выпускала с подругами; недавно, кстати, её нашла и очень смеялась, вот выдумщики, а). Хотя видно, что первые статьи 6-7-летней давности действительно такие, более эмоциональные, что ли, в таком более собственном стиле написаны (а ещё вижу в них существенные ошибки и косяки, как их рецензент вообще пропустил? С другой стороны, не пропустил бы - я бы не стала дальше писать; или стала бы? Некоторые рецензенты очень крутые ребята и помогли сделать статьи лучше).
Наверное, если абсолютно все статьи писать исключительно так, как рассказывала лектор, нужно было бы тогда создавать отдельный журнал, где тренеры просто обменивались бы своими мнениями и наблюдениями на базе имеющейся практики. Хотя сейчас такой тоже не помешал бы (хотя кому он нужен, большинство в своих скорлупках сидит и не хочет знаниями делиться).
А ещё есть штука под названием ASEO. Ну есть обычный SEO, а с приставкой A - это для научных штук. И его надо учитывать. Агррр. И его тоже надо знать и понимать, чтобы статья лучше индексировалась (я вот вообще неправильно всё это время делала ключевые слова).
В общем, наверное, слепо верить лектору во всём не надо, что-то своё надо сохранять, если рецензенты не против, но полученные знания определенно надо использовать.
Кстати, предыдущий модуль был про ИИ, и вот он был реально крутой, больше практики, больше примеров. Намного лучше узнала эту область, особенно полезно оказалось про то, что такое промпты и как их правильно составлять, чтобы получить нужный ответ. Рассказали, как можно применять ИИ для рутинных задач при написании научных статей (не в разрез с научной этикой, само собой). Не сказать, что я прям такой уж невероятный пользователь ИИ, но с учётом развития ИИ как неплохого вспомогательного инструмента - было полезно. Хотя пока кажется, что проще сделать самой, чем сочинить грамотный промпт (ахах; да не, это только потому, что я плотно с ИИ не занималась).
вторник, 04 марта 2025
Уходя гасите всех (с) надпись на выходе из тира
Меня до сих пор ввергает в неистовый позитив тот факт, что я могу сесть в автомобиль и далеко уехать, причем одна. Главное только, чтобы деньги были. А навыки и опыт уже есть.
Метнуться за 500 километров в Воронеж – пфф, да это же соседний двор. Так многому пришлось научиться, но вот итог: умею планировать маршруты, умею ездить с дико глючащим GPS, легко катаюсь по трассам. Это еще одна грань свободы.
Или несвободы.
И вообще, может ли дополнительная грань свободы, на самом деле, накладывать дополнительные обязанности и ограничения?
Я могу доехать туда, куда не ходит общественный транспорт. Но мне нужно время, чтобы докопаться до сути выскакивающего «чек энжина» и вообще обслужить автомобиль.
Я могу уехать за тысячи километров – когда хочу и куда хочу. Но мне, опять же, надо заработать денег, чтобы залить в бак такое количество топлива, а посреди путешествия автомобиль может сломаться.
Но ведь этот навык действительно дает новые возможности. Любопытный баланс. Как не бывает добра без зла, так, может, не бывает свободы без ограничений, и новые грани свободы рождают новые ограничения.
Пью кофе на заправке и ем вкусную булочку. Мое любимое ощущение оазиса посреди трасс. Поразительно, как легко это делать сейчас. Поразительно, как многому пришлось обучиться, если обернуться назад.
Метнуться за 500 километров в Воронеж – пфф, да это же соседний двор. Так многому пришлось научиться, но вот итог: умею планировать маршруты, умею ездить с дико глючащим GPS, легко катаюсь по трассам. Это еще одна грань свободы.
Или несвободы.
И вообще, может ли дополнительная грань свободы, на самом деле, накладывать дополнительные обязанности и ограничения?
Я могу доехать туда, куда не ходит общественный транспорт. Но мне нужно время, чтобы докопаться до сути выскакивающего «чек энжина» и вообще обслужить автомобиль.
Я могу уехать за тысячи километров – когда хочу и куда хочу. Но мне, опять же, надо заработать денег, чтобы залить в бак такое количество топлива, а посреди путешествия автомобиль может сломаться.
Но ведь этот навык действительно дает новые возможности. Любопытный баланс. Как не бывает добра без зла, так, может, не бывает свободы без ограничений, и новые грани свободы рождают новые ограничения.
Пью кофе на заправке и ем вкусную булочку. Мое любимое ощущение оазиса посреди трасс. Поразительно, как легко это делать сейчас. Поразительно, как многому пришлось обучиться, если обернуться назад.
воскресенье, 23 февраля 2025
Уходя гасите всех (с) надпись на выходе из тира
В секцию пришел записаться араб, я ему сказала, что записи в середине учебного года нет, можно прийти в сентябре.
Крутость в том, что мы с ним поговорили на английском (он совсем не знает русского), я поняла его, а он понял меня! И не двумя предложениями, а прям диалог получился! Ужасно собой горжусь, хоть и "май инглиш из бед; из бед и огорчений"(с).
Крутость в том, что мы с ним поговорили на английском (он совсем не знает русского), я поняла его, а он понял меня! И не двумя предложениями, а прям диалог получился! Ужасно собой горжусь, хоть и "май инглиш из бед; из бед и огорчений"(с).
суббота, 22 февраля 2025
Уходя гасите всех (с) надпись на выходе из тира
День 5.
Кордон Вологодская Грань – плато Маньпупунёр – кордон Вологодская Грань.
Тот самый день, когда претворилась в реальность цель, бывшая желанием.
Ночь была тяжелая. Спать легли поздно, я еле-еле уснула, ночью было очень душно, потому что после впечатлений от нахождения в комарином аду мы не стали открывать окно, а двое наших участников группы презентовали музыкальный концерт. В 4 утра все подорвались, потому что у одного из Алексеев сработал будильник, который должен был зазвонить в шесть, но перевелся на время Ханты-Мансийска. Я выругалась про себя (остальные, вероятно, тоже) и снова попыталась уснуть, но всё равно было душно и жарко, хотя окно открыли. Подъем должен был быть в 6:30, но к 6 утра все встали. Я ужасно не выспалась и хотела кого-нибудь агрессивно съесть, например, случайно залетевшего в домик комара, но комары внезапно попрятались. Чуют, гады.
Позавтракали, собрались и в 7:40 вышли в сторону плато Маньпупунёр. План был таков: 10 километров (около трех часов) до плато, часа три там, те же 10 километров обратно. Суммарно в этот день с учетом прогулки по плато мы прошли примерно 23 километра. Сегодня нас сопровождали двое человек: наша гид Саша и инструктор заповедника (по пути туда – один, на обратном пути – другой).
Прошлись по открытой местности.

читать дальше
Кордон Вологодская Грань – плато Маньпупунёр – кордон Вологодская Грань.
Тот самый день, когда претворилась в реальность цель, бывшая желанием.
Ночь была тяжелая. Спать легли поздно, я еле-еле уснула, ночью было очень душно, потому что после впечатлений от нахождения в комарином аду мы не стали открывать окно, а двое наших участников группы презентовали музыкальный концерт. В 4 утра все подорвались, потому что у одного из Алексеев сработал будильник, который должен был зазвонить в шесть, но перевелся на время Ханты-Мансийска. Я выругалась про себя (остальные, вероятно, тоже) и снова попыталась уснуть, но всё равно было душно и жарко, хотя окно открыли. Подъем должен был быть в 6:30, но к 6 утра все встали. Я ужасно не выспалась и хотела кого-нибудь агрессивно съесть, например, случайно залетевшего в домик комара, но комары внезапно попрятались. Чуют, гады.
Позавтракали, собрались и в 7:40 вышли в сторону плато Маньпупунёр. План был таков: 10 километров (около трех часов) до плато, часа три там, те же 10 километров обратно. Суммарно в этот день с учетом прогулки по плато мы прошли примерно 23 километра. Сегодня нас сопровождали двое человек: наша гид Саша и инструктор заповедника (по пути туда – один, на обратном пути – другой).
Прошлись по открытой местности.
читать дальше
пятница, 21 февраля 2025
Уходя гасите всех (с) надпись на выходе из тира
День 4.
Кордон Шежим-Печорский – кордон Вологодская Грань.
Приключения то ли начинаются, то ли продолжаются. Сегодняшний старт – в 7:30. От кордона нам нужно еще немного пройти по реке вверх на лодке, а затем – 14 километров пешком до следующего кордона.
Кстати, лодка. Вернее, аэроглиссер. Я обожаю всяческую технику и, конечно, не могла пройти мимо такого образца гениальной инженерной мысли и не замучить потом нашего гида Алексея вопросами «скока жрёт, скока прёт».

читать дальше
Кордон Шежим-Печорский – кордон Вологодская Грань.
Приключения то ли начинаются, то ли продолжаются. Сегодняшний старт – в 7:30. От кордона нам нужно еще немного пройти по реке вверх на лодке, а затем – 14 километров пешком до следующего кордона.
Кстати, лодка. Вернее, аэроглиссер. Я обожаю всяческую технику и, конечно, не могла пройти мимо такого образца гениальной инженерной мысли и не замучить потом нашего гида Алексея вопросами «скока жрёт, скока прёт».
читать дальше
среда, 19 февраля 2025
Уходя гасите всех (с) надпись на выходе из тира
Мы называем это «повышением градуса». Встречала понятие «инфляция счастья». Оба термина верны. К этому явлению я бы добавила еще одну характеристику – расширение собственных горизонтов, не только мышления, но и действий.
Когда ты привыкаешь кататься за тысячи километров от дома, забираться в глушь степей, потерянных за пределами цивилизации, заходить выше и выше во время прогулок по горам, ты начинаешь позволять себе больше. Еще дальше. Еще выше. Еще меньше цивилизации. Еще большая глушь. Еще более головокружительная красота. Как с горными вершинами: когда восходишь на одну вершину, ты видишь за ней следующую и стремишься попасть туда, ведь когда ты взойдешь на следующую – там откроется еще одна, и так до бесконечности.
Сложно сходу уехать за тридевять земель, намного легче – когда предварительно полазил в их окрестностях. Расширение границ мышления заключается в том, что вдруг понимаешь, что невероятные места, которые раньше казались недостижимыми, – они, на самом деле, достижимы. Расширение границ действия – когда привык совершать авантюры, легче пуститься в новую.

читать дальше
Когда ты привыкаешь кататься за тысячи километров от дома, забираться в глушь степей, потерянных за пределами цивилизации, заходить выше и выше во время прогулок по горам, ты начинаешь позволять себе больше. Еще дальше. Еще выше. Еще меньше цивилизации. Еще большая глушь. Еще более головокружительная красота. Как с горными вершинами: когда восходишь на одну вершину, ты видишь за ней следующую и стремишься попасть туда, ведь когда ты взойдешь на следующую – там откроется еще одна, и так до бесконечности.
Сложно сходу уехать за тридевять земель, намного легче – когда предварительно полазил в их окрестностях. Расширение границ мышления заключается в том, что вдруг понимаешь, что невероятные места, которые раньше казались недостижимыми, – они, на самом деле, достижимы. Расширение границ действия – когда привык совершать авантюры, легче пуститься в новую.
читать дальше
воскресенье, 16 февраля 2025
Уходя гасите всех (с) надпись на выходе из тира
Нельзя просто так взять и что-то себе купить.
Решила поменять один из двух мониторов к компу. Они у меня древние, но это ладно, один из мониторов - маленький квадратный, и последнее время стало ужасно неудобно, что в его ширину экрана не влазят экселевские файлы с расчетами или браузерное окно с айтишной системой, локализацией которой я занимаюсь на второй работе.
Хотя удивительно: этот маленький квадратный монитор Самсунг я купила б/у-шным за 1 тысячу рублей (как сейчас помню!) еще когда ездила на УАЗике (вот только не помню, на первом или втором). И он до сих пор работает.
Но как бы я его не любила, этого маленького трудягу, решила всё-таки купить новый. Ну и вот - нельзя просто пойти в магазин и купить. Потому что первым же вопросом стал вопрос о том, а какие у меня вообще порты на видяхе...
В общем, я узнала о существовании четырех портов. Я заодно залезла в системник, пропылесосила его. Осознала, что компоненты в системнике у меня, конечно, стоят классные, но тоже очень старые (но с этим придется пока что смириться и страдать от тормозов). Я изучила, какую частоту сейчас выдают мониторы. Удивилась, что разъем VGA до сих пор существует и успешно устанавливается на недорогие моники. Я начиталась каких-то статей про 4к, 240 Гц и диагональ 34 дюйма.
Но, конечно, найти я себе хотела монитор с максимальными характеристиками и встроенной кофемашиной за минимальные деньги. Ахах, странно, но у меня это не получилось.
Я перерыла 100500 тыщ отзывов.
В итоге, купила себе китайца Ксяоми за 10 тыс.руб. (при этом 2 тыщщщи вернулись кешбэком) с диагональю 23,8 дюйма, частотой 100 Гц, матрицей IPS, разрешением 1980х1080 и портами HDMI и Displayport (не знаю, на хрена мне второй, у меня его в видяхе нет, но ладно, может, когда-нибудь я обновлю комп и мне этот порт пригодится). Сначала не поняла, в чем прикол, потом вроде поняла, он и правда насыщеннее, ярче, на моник больше всего влазит)) Яркость даже несколько вырвиглазная, уменьшила до 50%. По частоте - у меня до этого мониторы были 60 Герц, внешне никакой разницы не заметила, но, поговаривают, глаза будут меньше уставать. Ну хз, посмотрим.
Ну и больше всего я рада, что в моей видеокарточке нашелся разъем HDMI. Иначе я бы этого китайца не подключила.
Ксяоми продолжает радовать, пожалуй. Если он, как и Самсунг, тоже протянет больше 10 лет, зауважаю его еще больше))
И про кошку.
читать дальше
Решила поменять один из двух мониторов к компу. Они у меня древние, но это ладно, один из мониторов - маленький квадратный, и последнее время стало ужасно неудобно, что в его ширину экрана не влазят экселевские файлы с расчетами или браузерное окно с айтишной системой, локализацией которой я занимаюсь на второй работе.
Хотя удивительно: этот маленький квадратный монитор Самсунг я купила б/у-шным за 1 тысячу рублей (как сейчас помню!) еще когда ездила на УАЗике (вот только не помню, на первом или втором). И он до сих пор работает.
Но как бы я его не любила, этого маленького трудягу, решила всё-таки купить новый. Ну и вот - нельзя просто пойти в магазин и купить. Потому что первым же вопросом стал вопрос о том, а какие у меня вообще порты на видяхе...
В общем, я узнала о существовании четырех портов. Я заодно залезла в системник, пропылесосила его. Осознала, что компоненты в системнике у меня, конечно, стоят классные, но тоже очень старые (но с этим придется пока что смириться и страдать от тормозов). Я изучила, какую частоту сейчас выдают мониторы. Удивилась, что разъем VGA до сих пор существует и успешно устанавливается на недорогие моники. Я начиталась каких-то статей про 4к, 240 Гц и диагональ 34 дюйма.
Но, конечно, найти я себе хотела монитор с максимальными характеристиками и встроенной кофемашиной за минимальные деньги. Ахах, странно, но у меня это не получилось.
Я перерыла 100500 тыщ отзывов.
В итоге, купила себе китайца Ксяоми за 10 тыс.руб. (при этом 2 тыщщщи вернулись кешбэком) с диагональю 23,8 дюйма, частотой 100 Гц, матрицей IPS, разрешением 1980х1080 и портами HDMI и Displayport (не знаю, на хрена мне второй, у меня его в видяхе нет, но ладно, может, когда-нибудь я обновлю комп и мне этот порт пригодится). Сначала не поняла, в чем прикол, потом вроде поняла, он и правда насыщеннее, ярче, на моник больше всего влазит)) Яркость даже несколько вырвиглазная, уменьшила до 50%. По частоте - у меня до этого мониторы были 60 Герц, внешне никакой разницы не заметила, но, поговаривают, глаза будут меньше уставать. Ну хз, посмотрим.
Ну и больше всего я рада, что в моей видеокарточке нашелся разъем HDMI. Иначе я бы этого китайца не подключила.
Ксяоми продолжает радовать, пожалуй. Если он, как и Самсунг, тоже протянет больше 10 лет, зауважаю его еще больше))
И про кошку.
читать дальше
пятница, 14 февраля 2025
Уходя гасите всех (с) надпись на выходе из тира
Мне кажется, что редакторы/рецензенты больше придираются к формулировкам (внешнему) в научной статье, чем к дизайну эксперимента, сути выводов, рассуждениям, методам исследования (внутреннему). Это то, что меня сильно смущает. Я всегда ожидаю правок из серии "ну вы и накосячили в эксперименте, ха-ха, лошара, переделывайте весь эксперимент", а прилетает, как правило, "неправильно сформулирована актуальность, поменяйте термины". Неправильно это как-то. Это ж сколько бреда можно написать красивыми и "правильными" словами.
Еще иногда редакторы странные. Рецензент пишет - поправьте формулировки вида "многие исследования посвящены", "имеется недостаточно информации", мол, это необъективное суждение, не научно. Убрала. После этого редактор присылает правку в другом месте статьи - вот это предложение нужно заменить на "такие-то вещи изучены недостаточно". Эм, но... рецензент же сказал, что это необъективно... Пишу об этом редактору, в ответ - а, да не, это нормально, это же мы факт констатируем, а не обосновываем актуальность. Но... Но... Эм. Да в смысле, да как это работает?
Еще редактор предложил использовать слово "оптанты". Я пополнила свой словарный запас, но очень удивилась. Оказывается, оптанты - это не только оптанты, это еще участники опроса. Благо, со мной всё-таки согласились и разрешили заменить это слово на "респонденты". У меня на "оптантах" каждый раз глаз спотыкался.
Еще иногда редакторы странные. Рецензент пишет - поправьте формулировки вида "многие исследования посвящены", "имеется недостаточно информации", мол, это необъективное суждение, не научно. Убрала. После этого редактор присылает правку в другом месте статьи - вот это предложение нужно заменить на "такие-то вещи изучены недостаточно". Эм, но... рецензент же сказал, что это необъективно... Пишу об этом редактору, в ответ - а, да не, это нормально, это же мы факт констатируем, а не обосновываем актуальность. Но... Но... Эм. Да в смысле, да как это работает?
Еще редактор предложил использовать слово "оптанты". Я пополнила свой словарный запас, но очень удивилась. Оказывается, оптанты - это не только оптанты, это еще участники опроса. Благо, со мной всё-таки согласились и разрешили заменить это слово на "респонденты". У меня на "оптантах" каждый раз глаз спотыкался.
среда, 12 февраля 2025
Уходя гасите всех (с) надпись на выходе из тира
- Что вы все тут делаете?
- А, это наше обычное состояние.
- Да займитесь чем-нибудь, не знаю, найдите работу!
- Так я на работе.
(с)
Свозила студентов на соревы, поугорала.
На самом деле, это были соревы после 1,5-месячного перерыва в тренировках, все приехали невыспавшиеся, нетренированные и на расслабоне и попали ровно свои результаты, а кто-то даже круче, чем обычно.
Нашла рядом с этим тиром вкусный кофе, теперь буду знать это место. Сделаю себе традицию - вставать в 5 утра (чтобы успеть забрать вещи со студентами из своего тира и успеть к первой смене) и перед мандатной комиссией ходить за булочкой и кофеёчком, а потом ходить со стаканчиком по тиру и делать вид, что я понимаю, что происходит.
В перерыве между сменами одна моя подопечная так крепко спала, что я ее не смогла разбудить. Остальная куча шума тоже не помешала ее безмятежному сну. Если бы мимо проехал грузовой поезд, ей тоже было бы пофиг. Сидели и завидовали ее здоровому сну.
А накануне, кстати, у меня подопечная делала ОФП - приседы с двумя винтовками. Мы такие затейники.
- А, это наше обычное состояние.
- Да займитесь чем-нибудь, не знаю, найдите работу!
- Так я на работе.
(с)
Свозила студентов на соревы, поугорала.
На самом деле, это были соревы после 1,5-месячного перерыва в тренировках, все приехали невыспавшиеся, нетренированные и на расслабоне и попали ровно свои результаты, а кто-то даже круче, чем обычно.
Нашла рядом с этим тиром вкусный кофе, теперь буду знать это место. Сделаю себе традицию - вставать в 5 утра (чтобы успеть забрать вещи со студентами из своего тира и успеть к первой смене) и перед мандатной комиссией ходить за булочкой и кофеёчком, а потом ходить со стаканчиком по тиру и делать вид, что я понимаю, что происходит.
В перерыве между сменами одна моя подопечная так крепко спала, что я ее не смогла разбудить. Остальная куча шума тоже не помешала ее безмятежному сну. Если бы мимо проехал грузовой поезд, ей тоже было бы пофиг. Сидели и завидовали ее здоровому сну.
А накануне, кстати, у меня подопечная делала ОФП - приседы с двумя винтовками. Мы такие затейники.
воскресенье, 02 февраля 2025
Уходя гасите всех (с) надпись на выходе из тира
Ехали как-то в электричке вместе с научницей и болтали о разном. Она мне такая - прикинь, я тут такие интересные данные наковыряла! Анализировала данные по тому, как дети выполняют нормы ГТО в стрельбе, обнаружила странное, что им попадание конкретного норматива дается довольно легко, не поняла, в чем прикол. Пять раз данные перепроверила. Сделала вывод, что фишка в отсутствии стресс-фактора конкурентной борьбы. Им ведь не надо стрелять лучше кого-то, а нужно просто выполнить конкретный норматив.
Я такая - ё-маё! А я тоже буквально недавно написала статью. Я в ней опрашивала студентов, что их в большей степени мотивирует к тренировкам - на первом месте оказалась возможность выполнить разряд, на втором - участие в соревнованиях, лишь на третьем - возможность получить медаль на этих соревнованиях. И я тоже сделала похожий вывод, просто сказанный другими словами - мол, выполнение разрядного норматива в этом виде спорта, в отличие от выступления на соревнованиях, зависит полностью от собственных усилий/техники, нет фактора конкурента, на которого ты никак не можешь повлиять, соответственно, разряд - более "контролируемое" достижение, и студентам это нравится.
Чего-то мы с научницей так порадовались, что независимо друг от друга, с разных сторон, пришли к одному и тому же выводу. Мне очень нравятся такие моменты, потому что вроде как ощущаешь, что твоя работа правильна и не бессмысленна.
***
В теперь уже прошлом 2024 году в меня вцепилась когтями научная муза и весь год не отпускала. Я была какой-то невероятно производительной. Куча мыслей в голове, куча сил для их реализации и прям хотелось строчить буквы, записывать, составлять тексты, буквы-буквы-буквы!
В общем, за прошлый год фиганула 9 статей в 7 ВАКовских журналах. Для меня это много, например, в 2023 я написала всего лишь две, в 2022-м - три. Реально муза и вдохновение. Как будто бы в голове скопилось слишком много материала, который срочно надо было куда-то записать, как-то его зафиксировать, чтобы он из головы не пропал бесследно. Правильно сделала, потому что и писать было интересно, и в будущем может пригодится - на базе написанного можно будет что-нибудь находить дальше. А просто как мысли, идеи, размышления и наблюдения - оно забудется и исчезнет.
В начале года писала более конкретное, по конкретным проведенным тестам. К концу года написала пару-тройку статей более общего плана, не столько о виде спорта, сколько о работе студенческой спортивной секции.
Что еще из маленьких научных успехов. Мою статью 2022-го года про начальные мотивы студентов, идущих в пулевую стрельбу, процитировали другие авторы в своей статье в российском журнале из перечня Скопус. Ого-го (он Q4, но всё же!). Так приятно, когда статьи не тырят, а цитируют)))
А другую статью, тоже 2022-го года (на ту же тему - мотивы на этапе отбора в секцию), аж 118 раз включили в подборки в елайбрари. На втором месте - статья про мотивацию в период пандемии, она в 110 подборках))
Часто хочется словесной обратной связи, но раз таковой практически нет, радуюсь циферной))
Я такая - ё-маё! А я тоже буквально недавно написала статью. Я в ней опрашивала студентов, что их в большей степени мотивирует к тренировкам - на первом месте оказалась возможность выполнить разряд, на втором - участие в соревнованиях, лишь на третьем - возможность получить медаль на этих соревнованиях. И я тоже сделала похожий вывод, просто сказанный другими словами - мол, выполнение разрядного норматива в этом виде спорта, в отличие от выступления на соревнованиях, зависит полностью от собственных усилий/техники, нет фактора конкурента, на которого ты никак не можешь повлиять, соответственно, разряд - более "контролируемое" достижение, и студентам это нравится.
Чего-то мы с научницей так порадовались, что независимо друг от друга, с разных сторон, пришли к одному и тому же выводу. Мне очень нравятся такие моменты, потому что вроде как ощущаешь, что твоя работа правильна и не бессмысленна.
***
В теперь уже прошлом 2024 году в меня вцепилась когтями научная муза и весь год не отпускала. Я была какой-то невероятно производительной. Куча мыслей в голове, куча сил для их реализации и прям хотелось строчить буквы, записывать, составлять тексты, буквы-буквы-буквы!
В общем, за прошлый год фиганула 9 статей в 7 ВАКовских журналах. Для меня это много, например, в 2023 я написала всего лишь две, в 2022-м - три. Реально муза и вдохновение. Как будто бы в голове скопилось слишком много материала, который срочно надо было куда-то записать, как-то его зафиксировать, чтобы он из головы не пропал бесследно. Правильно сделала, потому что и писать было интересно, и в будущем может пригодится - на базе написанного можно будет что-нибудь находить дальше. А просто как мысли, идеи, размышления и наблюдения - оно забудется и исчезнет.
В начале года писала более конкретное, по конкретным проведенным тестам. К концу года написала пару-тройку статей более общего плана, не столько о виде спорта, сколько о работе студенческой спортивной секции.
Что еще из маленьких научных успехов. Мою статью 2022-го года про начальные мотивы студентов, идущих в пулевую стрельбу, процитировали другие авторы в своей статье в российском журнале из перечня Скопус. Ого-го (он Q4, но всё же!). Так приятно, когда статьи не тырят, а цитируют)))
А другую статью, тоже 2022-го года (на ту же тему - мотивы на этапе отбора в секцию), аж 118 раз включили в подборки в елайбрари. На втором месте - статья про мотивацию в период пандемии, она в 110 подборках))
Часто хочется словесной обратной связи, но раз таковой практически нет, радуюсь циферной))
среда, 29 января 2025
Уходя гасите всех (с) надпись на выходе из тира
Съездила на работу, пристреляла оптику. Нравится мне моя работа - позанимался делами, потом пошел побахал.
А так, за январь накопилась куча задач, поэтому пришлось всё-таки съездить в универ физически. Докопалась до всех на КПП (не только же им до нас докапываться). Сходила в корпус всея администрации. Осознала, что я - не такой уж и бесполезный член общества и, оказывается, делаю всё-таки хоть что-то стоящее, потому что там я увидела людей действительно бесполезных. Мне 10 минут рассказывали, как важно и как необходимо оформлять приказ по всем правилам: где и сколько ставить пробелов, какие делать отступы, в сколько сантиметров должен влазить заголовок.
Купили новую пневматику (сами, универ не при делах). Продолжаем тащить всё в дом в секцию.
Подсунула проректору опубликованную научную статью о том, как наша секция развивает массовое спортивное движение среди студентов. Надо продолжать кричать о нас на каждом углу. Вдруг кто-то о нас до сих пор не знает.
Пообщалась еще с несколькими людьми. Чувствую себя сборщиком слухов и развешиваю уши, улавливая интонации и подтекст, чтобы понимать, что происходит.
Оформили со студентами документы им на повышенную стипендию. Одновременно поненавидели вуз и повопрошали "почему всё так сложно?!". Как обычно, топчик - распечатка электронной зачетки для того, чтобы ее заверить подписью в деканате, а потом отсканировать и отправить по эл.почте.
***
Из разговора со студентом.
- А как же он намерил меньше, чем мы?
- Единственное, что приходит на ум, - китайская рулетка. Потому что моя линейка поверена штангенциркулем.
- А чем поверен штангенциркуль?
- Он советский.
Ахах, понимает)))
А так, за январь накопилась куча задач, поэтому пришлось всё-таки съездить в универ физически. Докопалась до всех на КПП (не только же им до нас докапываться). Сходила в корпус всея администрации. Осознала, что я - не такой уж и бесполезный член общества и, оказывается, делаю всё-таки хоть что-то стоящее, потому что там я увидела людей действительно бесполезных. Мне 10 минут рассказывали, как важно и как необходимо оформлять приказ по всем правилам: где и сколько ставить пробелов, какие делать отступы, в сколько сантиметров должен влазить заголовок.
Купили новую пневматику (сами, универ не при делах). Продолжаем тащить всё в дом в секцию.
Подсунула проректору опубликованную научную статью о том, как наша секция развивает массовое спортивное движение среди студентов. Надо продолжать кричать о нас на каждом углу. Вдруг кто-то о нас до сих пор не знает.
Пообщалась еще с несколькими людьми. Чувствую себя сборщиком слухов и развешиваю уши, улавливая интонации и подтекст, чтобы понимать, что происходит.
Оформили со студентами документы им на повышенную стипендию. Одновременно поненавидели вуз и повопрошали "почему всё так сложно?!". Как обычно, топчик - распечатка электронной зачетки для того, чтобы ее заверить подписью в деканате, а потом отсканировать и отправить по эл.почте.
***
Из разговора со студентом.
- А как же он намерил меньше, чем мы?
- Единственное, что приходит на ум, - китайская рулетка. Потому что моя линейка поверена штангенциркулем.
- А чем поверен штангенциркуль?
- Он советский.
Ахах, понимает)))
пятница, 17 января 2025
Уходя гасите всех (с) надпись на выходе из тира
Моя кошка меня стебёт: даже у компьютерной мышки есть свой ДеЛореан, а ты продолжай ездить на своем 15-летнем корейце, ахах.
Впрочем, кто знает, то ли это 40-летний ДеЛореан, то ли тот, который оставили с 1885 года.

читать дальше
Впрочем, кто знает, то ли это 40-летний ДеЛореан, то ли тот, который оставили с 1885 года.
читать дальше
воскресенье, 12 января 2025
Уходя гасите всех (с) надпись на выходе из тира
Когда долго не путешествуешь, появляются специфичные печаль и тоска. Путешествия - это зависимость, и в какой-то момент просто хочется сесть за руль и уехать, не важно, куда. Если нет возможности прямо сейчас уехать далеко, за тысячи километров от дома, - хотя бы покататься по ближайшим областям. Главное, поймать это чувство дороги: ранний подъем, старт из погруженного в глубокий сон города, пустые асфальтированные трассы, встреча рассвета в пути. Заправки, такие же пустынные, сонные - неотъемлемая атмосферная часть путешествия, оазисы посреди огромной территории, испещренной асфальтовыми нитями. Чувство дороги, чувство расстояния: дом всё дальше и дальше, а новые непознанные края всё ближе и ближе. И между ними - эта прочная связь в виде проложенных магистралей и заметенных грунтовых тропинок.
Новая проблема - в ближайших окрестностях осмотрено слишком много. Чтобы найти что-то новое в однодневной поездке, нужно уезжать все дальше и дальше. Раньше достаточно было укатиться за сотню километров - и уже появлялось чувство автомобильного путешествия, уже начинались новые непознанные места. Теперь - это почти четыре сотни километров в одну сторону. И это, пожалуй, предел для однодневного выезда.
В этот раз мы поехали в Смоленскую область, чтобы посмотреть на глобус и усадьбу.
Понятно, что дело было вовсе не в глобусе. И не в усадьбе. А в том, чтобы сесть за руль и поехать.
В путь отправились на Кайроне.

читать дальше
Новая проблема - в ближайших окрестностях осмотрено слишком много. Чтобы найти что-то новое в однодневной поездке, нужно уезжать все дальше и дальше. Раньше достаточно было укатиться за сотню километров - и уже появлялось чувство автомобильного путешествия, уже начинались новые непознанные места. Теперь - это почти четыре сотни километров в одну сторону. И это, пожалуй, предел для однодневного выезда.
В этот раз мы поехали в Смоленскую область, чтобы посмотреть на глобус и усадьбу.
Понятно, что дело было вовсе не в глобусе. И не в усадьбе. А в том, чтобы сесть за руль и поехать.
В путь отправились на Кайроне.
читать дальше
суббота, 11 января 2025
Уходя гасите всех (с) надпись на выходе из тира
Кайрону, тем временем, стукнуло 14 лет. В этом году будет 15.
Рама посчитала, что она уже не молода, хотя странно, она еще даже не совершеннолетняя. Она не стала отъезжать в мир иной, но в ее внешности появились печать увядающей молодости и оттенок зрелости.
Я подумала, что пока она не превратилась в дряхлую старуху, ее надо спасать. Намазать там чем-нибудь, например. Антивозрастным автомобильным кремом.
Совета по поводу антикора рамы я спрашивала на Драйве. Мне накидали множество вариантов:
1. мастика (опасаюсь, что под ней всё зацветет еще пышнее);
2. заменить раму;
3. заменить машину (шутка с долей шутки, не было такого);
4. снять раму, отпескоструить, переварить, промыть, оцинковать, покрасить, покрыть антикором (непонятно, какой вариант надежнее, то ли этот, то ли п.3);
5. найти ванну с цинком и кинуть раму туда (искала на балконе, вдруг там такая ванна завалялась случайно - не нашла);
6. вариации Раст Стопа и пушсала сами по себе или с трансмиссионкой или АМС-3;
7. налить отработки.
Самый лучший, как мне показалось, вариант по соотношению цены и качества - это пушсало и Раст Стоп. Осенью (в ноябре) именно ими антикор и сделала.
читать дальше
Рама посчитала, что она уже не молода, хотя странно, она еще даже не совершеннолетняя. Она не стала отъезжать в мир иной, но в ее внешности появились печать увядающей молодости и оттенок зрелости.
Я подумала, что пока она не превратилась в дряхлую старуху, ее надо спасать. Намазать там чем-нибудь, например. Антивозрастным автомобильным кремом.
Совета по поводу антикора рамы я спрашивала на Драйве. Мне накидали множество вариантов:
1. мастика (опасаюсь, что под ней всё зацветет еще пышнее);
2. заменить раму;
3. заменить машину (шутка с долей шутки, не было такого);
4. снять раму, отпескоструить, переварить, промыть, оцинковать, покрасить, покрыть антикором (непонятно, какой вариант надежнее, то ли этот, то ли п.3);
5. найти ванну с цинком и кинуть раму туда (искала на балконе, вдруг там такая ванна завалялась случайно - не нашла);
6. вариации Раст Стопа и пушсала сами по себе или с трансмиссионкой или АМС-3;
7. налить отработки.
Самый лучший, как мне показалось, вариант по соотношению цены и качества - это пушсало и Раст Стоп. Осенью (в ноябре) именно ими антикор и сделала.
читать дальше
среда, 08 января 2025
Уходя гасите всех (с) надпись на выходе из тира
Иногда мне сложно с самой собой.
Собралась такая спать. Половина десятого вечера. Всё, уже топаю в сторону кровати, сила воли вопит "ура, я пораньше лягу спать наконец-то!". Всё идёт по плану, как и задумано. Организм счастлив - ведь я хорошо высплюсь и завтра с утра встану пораньше, чтобы сделать очередную кипу своих великих дел.
И тут - озарение. Как вспышка молнии и раскат грома посреди ясного дня. Откуда вообще взялась? В мозг приходит мысль, будто ее потоком излучения засунули туда марсиане.
Блин, а почему я для анализа очередных собранных данных использую критерий Стьюдента, а не Манна-Уитни?
Всё, капец, еле заставила себя в 11 вечера спать лечь. А до этого - книжка по статистике и безудержное гугление. А вдруг я ошиблась? А вдруг там нормальным распределением и не пахнет? Почему я его не проверила? А что вообще считать нормальностью, ни жизнь, ни человек, ни даже статистика не может дать четкие критерии нормальности! Какой прекрасный термин - близкое к нормальному.
Что считать достаточным для Стьюдента объемом выборки? Ведет ли увеличение выборки к нормализации распределения?
Что это за исследование, в котором ученые посчитали, сколько раз другие ученые неверно использовали для анализа данных критерий Стьюдента, посчитав свое распределение нормальным?
Может, использовать Спирмена, а не Пирсона?
Почему эта таблица критических значений для Манна-Уитни ограничена 20-ю значениями?
А что, если одна моя выборка нормальна, а вторая - нет, это однозначно нужно использовать непараметрический критерий? А что делать с ложноположительными результатами критерия Манна-Уитни?
Чем мне поможет функция НОРМРАСП? Или пора переходить на тяжелую артиллерию в виде SPSS?
ПОЧЕМУ, ЧЕРТ ВОЗЬМИ, Я ЗАДУМАЛАСЬ ОБ ЭТОМ ИМЕННО СЕЙЧАС, В 10 ВЕЧЕРА?!
И сила воли тут бессильна. Чем больше ответов - тем больше вопросов.
Собралась такая спать. Половина десятого вечера. Всё, уже топаю в сторону кровати, сила воли вопит "ура, я пораньше лягу спать наконец-то!". Всё идёт по плану, как и задумано. Организм счастлив - ведь я хорошо высплюсь и завтра с утра встану пораньше, чтобы сделать очередную кипу своих великих дел.
И тут - озарение. Как вспышка молнии и раскат грома посреди ясного дня. Откуда вообще взялась? В мозг приходит мысль, будто ее потоком излучения засунули туда марсиане.
Блин, а почему я для анализа очередных собранных данных использую критерий Стьюдента, а не Манна-Уитни?
Всё, капец, еле заставила себя в 11 вечера спать лечь. А до этого - книжка по статистике и безудержное гугление. А вдруг я ошиблась? А вдруг там нормальным распределением и не пахнет? Почему я его не проверила? А что вообще считать нормальностью, ни жизнь, ни человек, ни даже статистика не может дать четкие критерии нормальности! Какой прекрасный термин - близкое к нормальному.
Что считать достаточным для Стьюдента объемом выборки? Ведет ли увеличение выборки к нормализации распределения?
Что это за исследование, в котором ученые посчитали, сколько раз другие ученые неверно использовали для анализа данных критерий Стьюдента, посчитав свое распределение нормальным?
Может, использовать Спирмена, а не Пирсона?
Почему эта таблица критических значений для Манна-Уитни ограничена 20-ю значениями?
А что, если одна моя выборка нормальна, а вторая - нет, это однозначно нужно использовать непараметрический критерий? А что делать с ложноположительными результатами критерия Манна-Уитни?
Чем мне поможет функция НОРМРАСП? Или пора переходить на тяжелую артиллерию в виде SPSS?
ПОЧЕМУ, ЧЕРТ ВОЗЬМИ, Я ЗАДУМАЛАСЬ ОБ ЭТОМ ИМЕННО СЕЙЧАС, В 10 ВЕЧЕРА?!
И сила воли тут бессильна. Чем больше ответов - тем больше вопросов.
понедельник, 06 января 2025
Уходя гасите всех (с) надпись на выходе из тира
Под конец года любимый вуз опять немного поднасрал. Они выложили пост про итоги 2024 года в части спорта. Сделали сводный слайд, какие виды спорта заняли командные призовые места на студенческих играх. Упомянули пять видов спорта, кроме стрельбы. Эммм.
Написала им комментарий с вопросом, а почему, мол, не упомянута наша команда? Студенты мой коммент дружно поддержали.
Впрочем, вряд ли можно надеяться на какой-либо ответ раньше, чем закончатся январские праздники.
В свою очередь, из приятного, написала заметку о нашей победе для университетского журнала (это другое структурное подразделение), ее опубликовали, разместили одну из самых классных фоток с награждения. Забрала стопку экземпляров журнала в тир, раздаю причастным, они радуются)) Ну хоть так, раз основная пресс-служба старательно нас игнорирует.
А еще универ таки разродился на выплату мне дополнительной почасовой за прошедший семестр. Причем это заслуга лично нашей новой зав.кафедрой. В общем-то, если бы не она, мне бы ничего так и не заплатили (или самый минимальный минимум, этакую подачку). А она решительно и внушительно приняла решение именно по мне. Очень здорово. Правда, как будет дальше, опять непонятно. Она и сама не знает.
Написала им комментарий с вопросом, а почему, мол, не упомянута наша команда? Студенты мой коммент дружно поддержали.
Впрочем, вряд ли можно надеяться на какой-либо ответ раньше, чем закончатся январские праздники.
В свою очередь, из приятного, написала заметку о нашей победе для университетского журнала (это другое структурное подразделение), ее опубликовали, разместили одну из самых классных фоток с награждения. Забрала стопку экземпляров журнала в тир, раздаю причастным, они радуются)) Ну хоть так, раз основная пресс-служба старательно нас игнорирует.
А еще универ таки разродился на выплату мне дополнительной почасовой за прошедший семестр. Причем это заслуга лично нашей новой зав.кафедрой. В общем-то, если бы не она, мне бы ничего так и не заплатили (или самый минимальный минимум, этакую подачку). А она решительно и внушительно приняла решение именно по мне. Очень здорово. Правда, как будет дальше, опять непонятно. Она и сама не знает.
воскресенье, 05 января 2025
Уходя гасите всех (с) надпись на выходе из тира
Флуд по прочитанному.
Рут Озеки "Книга формы и пустоты".
Михаил Булгаков "Собачье сердце".
Олег Дивов "К-10".
Энди Вейер "Проект Аве Мария".
Олег Дивов "Выбраковка".
Стивен Кинг "Воспламеняющая взглядом".
Гэнки Кавамура "Если все кошки в мире исчезнут".
Рэй Бредбери "Давайте все убьем Констанцию".
Рэй Бредбери "Смерть - дело одинокое".
Рэй Бредбери "Кладбище для безумцев".
Фэнни Флэгг "Рождество и красный кардинал".
Стивен Кинг "Долорес Клейборн".
Фэнни Флэгг "О чем весь город говорит".
Рут Озеки "Книга формы и пустоты".
Михаил Булгаков "Собачье сердце".
Олег Дивов "К-10".
Энди Вейер "Проект Аве Мария".
Олег Дивов "Выбраковка".
Стивен Кинг "Воспламеняющая взглядом".
Гэнки Кавамура "Если все кошки в мире исчезнут".
Рэй Бредбери "Давайте все убьем Констанцию".
Рэй Бредбери "Смерть - дело одинокое".
Рэй Бредбери "Кладбище для безумцев".
Фэнни Флэгг "Рождество и красный кардинал".
Стивен Кинг "Долорес Клейборн".
Фэнни Флэгг "О чем весь город говорит".
суббота, 04 января 2025
Уходя гасите всех (с) надпись на выходе из тира
Я люблю покупать (хотя иногда их и бесплатно отправляют) бумажные экземпляры номеров журналов, в которых публикую научные статьи. Во-первых, это как-то лампово (не просто холодный монитор, через который смотришь в электронную библиотеку), во-вторых, мне нравится сесть вечером на свой уютный маленький диванчик в комнате со спящей на подушке (или возле батареи) кошкой и под шум работающего системника почитать, а что там пишут другие авторы по части спорта и физкультуры (или какой-нибудь педагогики).
И иногда я нахожу совершенно потрясающие вещи!
Вот взяла какой-то там никому не нужный вестник какого-то там забытого университета (ирония с долей иронии), наткнулась там на фразу про нейротрофин BDNF - и всё, капец, я уже сижу и читаю про исследования на крысах, одни из которых бегали на беговой дорожке, а другие - не бегали! И что из этого получилось. И про Альцгеймера читаю. И вспоминаю, что было в прослушанном курсе про нейрохимические процессы в ЦНС.
Как же это всё интересно! И ведь мне бы в голову не пришло просто полезть в Гугл и спросить у него, есть ли связь между физической нагрузкой и нейронами головного мозга. Ко мне просто не приходила эта мысль. А тут взяла журнальчик почитать - и обана!
Пойду читать дальше, там еще есть статья про физическую реабилитацию после мастэктомии. Может, еще что-нибудь интересное найду. И это только первый приехавший журнал, второй еще не открывала (хотя там в содержании уже видела статьи по теме физических упражнений и джетлага и что-то про силовые показатели мышечной системы пилота при отказе гидравлической системы на Боинге), а третий пока только едет!
Вообще, все эти номера на раз-два открываются в электронном виде. Но в данном случае читать приятнее в бумажном. И это при всей моей любви к электронной читалке, которую я активно юзаю при чтении художественной литературы. Но вот именно журналы - приятное ламповое бумажное чтение.
И иногда я нахожу совершенно потрясающие вещи!
Вот взяла какой-то там никому не нужный вестник какого-то там забытого университета (ирония с долей иронии), наткнулась там на фразу про нейротрофин BDNF - и всё, капец, я уже сижу и читаю про исследования на крысах, одни из которых бегали на беговой дорожке, а другие - не бегали! И что из этого получилось. И про Альцгеймера читаю. И вспоминаю, что было в прослушанном курсе про нейрохимические процессы в ЦНС.
Как же это всё интересно! И ведь мне бы в голову не пришло просто полезть в Гугл и спросить у него, есть ли связь между физической нагрузкой и нейронами головного мозга. Ко мне просто не приходила эта мысль. А тут взяла журнальчик почитать - и обана!
Пойду читать дальше, там еще есть статья про физическую реабилитацию после мастэктомии. Может, еще что-нибудь интересное найду. И это только первый приехавший журнал, второй еще не открывала (хотя там в содержании уже видела статьи по теме физических упражнений и джетлага и что-то про силовые показатели мышечной системы пилота при отказе гидравлической системы на Боинге), а третий пока только едет!
Вообще, все эти номера на раз-два открываются в электронном виде. Но в данном случае читать приятнее в бумажном. И это при всей моей любви к электронной читалке, которую я активно юзаю при чтении художественной литературы. Но вот именно журналы - приятное ламповое бумажное чтение.
пятница, 03 января 2025
Уходя гасите всех (с) надпись на выходе из тира
День 9.
Аккергешен – Атырау.
Легкий утренний бриз раскачивал автомобиль. Если бы мы сняли 40-килограммовую запаску с калитки заднего бампера и поставили ее на землю, ветер укатил бы ее далеко в степь, а там поднял бы в воздух и закинул на вершину какой-нибудь горы. Небо затягивало свинцовыми тучами.
Выехали на степную колею вдоль асфальтовой дороги и погнали по ней. Ближе к выезду на основную трассу свернули с колеи на асфальт, так как начались виденные вчера затопления. В начале дороги, где вчера мы видели обвал, сновали самосвалы и трактор, сыпали кучу грунта. Шел ремонт.
Выехали на основную трассу Кульсары – Доссор – Атырау и поехали, собственно, в Атырау. С неба покапал небольшой дождик. Вокруг опять показывали степь.
Расстояние было небольшое, долетели быстро. Сначала заехали на АЗС, потом заселились в гостиницу The hub - Hotel & Restobar, которую я забронировала по Букингу. За гостиницу отдали 20 тыс. тенге (около 4400 руб.), за это получили огромный номер и замечательный завтрак, который ждал нас завтра. Тойоту оставили на гостиничной парковке. Вторая половина дня стала для нас отдыхом от постоянного руления, полевой кухни и бесконечных безумных впечатлений. Нам надо было остановиться и переварить увиденное в Мангистау перед длинной дорогой домой.
В Атырау нашли два прекрасных места: кафе Урал, где за 1500 тенге (330 руб.) с человека нас потчевали вкусным комплексным обедом; кофейню Sulo, где было дорого, но там нашлись неземные по вкусу пирожные и такой же восхитительный чай, так что я захотела остаться в Атырау еще на денек. Если бы такие пирожные я взяла с собой в Босжиру, я бы попала в нирвану.
Сам Атырау нам неожиданно понравился, причем намного больше Актау.

читать дальше
Аккергешен – Атырау.
Легкий утренний бриз раскачивал автомобиль. Если бы мы сняли 40-килограммовую запаску с калитки заднего бампера и поставили ее на землю, ветер укатил бы ее далеко в степь, а там поднял бы в воздух и закинул на вершину какой-нибудь горы. Небо затягивало свинцовыми тучами.
Выехали на степную колею вдоль асфальтовой дороги и погнали по ней. Ближе к выезду на основную трассу свернули с колеи на асфальт, так как начались виденные вчера затопления. В начале дороги, где вчера мы видели обвал, сновали самосвалы и трактор, сыпали кучу грунта. Шел ремонт.
Выехали на основную трассу Кульсары – Доссор – Атырау и поехали, собственно, в Атырау. С неба покапал небольшой дождик. Вокруг опять показывали степь.
Расстояние было небольшое, долетели быстро. Сначала заехали на АЗС, потом заселились в гостиницу The hub - Hotel & Restobar, которую я забронировала по Букингу. За гостиницу отдали 20 тыс. тенге (около 4400 руб.), за это получили огромный номер и замечательный завтрак, который ждал нас завтра. Тойоту оставили на гостиничной парковке. Вторая половина дня стала для нас отдыхом от постоянного руления, полевой кухни и бесконечных безумных впечатлений. Нам надо было остановиться и переварить увиденное в Мангистау перед длинной дорогой домой.
В Атырау нашли два прекрасных места: кафе Урал, где за 1500 тенге (330 руб.) с человека нас потчевали вкусным комплексным обедом; кофейню Sulo, где было дорого, но там нашлись неземные по вкусу пирожные и такой же восхитительный чай, так что я захотела остаться в Атырау еще на денек. Если бы такие пирожные я взяла с собой в Босжиру, я бы попала в нирвану.
Сам Атырау нам неожиданно понравился, причем намного больше Актау.

читать дальше