Разное.

Посмотрела фильм "Оппенгеймер" в оригинальной английской озвучке с русскими субтитрами. С русскими субтитрами - потому что я отлично осознаю масштаб своего незнания и непонимания. Опыт нереально интересный: да, я ни хрена не поняла в речи, потому что герои там говорили так, будто у них всё время был чем-то набит рот, как-то вроде "абыывввгггддрггг", еще и очень быстро, так что фильм пришлось смотреть на скорости 0,9, но зато герои, которые в фильме были иностранцами, говорили с акцентом, и вот их было слушать понятно! Потому что они говорили сильно медленнее и четко выговаривали слова, а не проглатывали половину слогов, а остальную фразу сливали в одно мгновенное слово.
Но это всё равно интересно, потому что слышишь оригинальные голоса героев и интонации.
А фильм, кстати, мне понравился, даже захотелось перечитать Фейнмана и его воспоминания о той работе.
Напомнило, как я в глубокой молодости смотрела аниме: русские сабы, японская речь. Смотреть-то не мешало. А в английском варианте, может, когда-нибудь и сами слова слышать начну нормально и отличать их))
***
Приснился сон, будто я готовила статью для серьезной зарубежной научной конференции, но решила подписаться другим ФИО, а потом статью проверили и запихнули в черный список с пометкой "неоформленные заимствования", потому что нейросеть, которую использовали для проверки, выяснила, что стиль статьи слишком напоминает другие мои статьи, но подписанные моей настоящей фамилией, а организаторы, естественно, думали, что это два разных человека. И я сидела и думала, как теперь разрулить эту проблему и как объяснить научному миру, что я чисто по приколу подписалась другой фамилией, меня же не поймут с таким приколом и будут искать скрытую страшную причину изменения ФИО. А мою ненастоящую фамилию уже внесли в черный список, и непонятно, как теперь из него выписаться, потому что обе этих фамилии - это я, это, можно сказать, часть меня.
Сны показывают подсознательные страхи, ахаха. Неоформленные заимствования и провал проверки на антиплагиат как сны по Фрейду.
***
Увиделись на соревнованиях с одной классной судьей, мы с ней перемывали косточки всяким спортивным бюрократическим структурам и заодно жаловались друг другу на отношение к нам некоторых окружающих.
- Чуть что - все бегут ко мне, - говорит судья. - Когда надо на кого-то наехать, кому-то показать зубы, все приходят ко мне и говорят - ой, а может Вы это сделаете? Конечно, я тут главная собака! А они хотят оставаться миленькими и добренькими и ни с кем не ссориться!
- Как я Вас понимаю, - отвечаю и правда понимаю. - В нашем университете у меня слава истерички. Чуть что - прихожу я, начинаю орать, возмущаться и негодовать. Не, ну а чего они, например, решили красить шкафы уличной краской прямо во время моих учебных занятий.
Поняли друг друга. Повздыхали.

---

Писанина.

Сделала еще одну интереснейшую статью. Ну, по крайней мере, она для меня оказалась максимально интересной. Я получила нереальное удовольствие, пока анализировала полученные результаты и размышляла, почему они именно такие.
Исследования - это круто. Мозг пребывает в восторге. У тебя есть куча сухих цифр и голая статистика, тебе это надо покрутить со всех сторон, найти закономерности, а потом этот безэмоциональный массив чисел перевести на литературный язык, чтобы объяснить, что он значит и почему он такой.
В этот раз исследовала тревожность студентов-стрелков и их готовность к риску. Взяла два теста, они их заполнили, в тот же день постреляли. Тесты ребятам невероятно понравились, они опять их обсуждали и хихикали, уж очень в тесте на готовность к риску им понравились вопросы вроде "смогли бы вы вычислять проценты после 10 рюмок водки?" и "смогли бы вы проехать на велосипеде после такого-то количества пива?". Это были вопросы дня, студенты потом следующие несколько месяцев их вспоминали.
Мне, конечно, некоторые психологические тесты кажутся странными, некоторые из них даже не доходят до студентов - я эти тесты сначала прохожу сама и порою отбрасываю. Но с тестами на готовность к риску вообще сложно, этот показался вполне адекватным))
Изучила другие научные статьи, прежде чем писать свою. Раньше я недолюбливала анализ другой литературы, потому что "эту теорию пишут люди, далекие от реального тренировочного процесса, и вообще лень". Но сейчас я анализ других статей полюбила)) Потому что, во-первых, мало людей, с которыми результаты научных исследований возможно обсудить, а тут хоть какая-то информация от других людей - в виде статей. Во-вторых, реально стало интересно, а что по этой теме наисследовали другие. Вплоть до того, что порою я могу выделить статьи, которые явно фальсифицируют данные, чтобы подтвердить гипотезу, и статьи, которые написаны теоретически в отрыве от практики. Но есть и классные статьи, которые и мне дают пищу для размышлений и помогают лучше понять собственные полученные результаты экспериментов.
Про готовность к риску нашла только у биатлонистов в единственном исследовании - у них у спортсменов более высокого уровня готовность к риску выше. Про тревожность у стрелков нашла много, причем разного. Я была уверена, что теория сходится в том, что тревожность - это плохо и она однозначно сказывается на результатах стрельбы негативно. Теоретические статьи так и говорили. Но более практические статьи имели разные мнения: вплоть до того, что никакой взаимосвязи между результатами и тревожностью нет.
Потом я анализировала свои результаты, наделала кучу табличек, искала достоверные отличия в разных подгруппах (и находила!), искала корреляции (и тоже находила!). Исписала кучу страниц (наверное, надо учиться писать более коротко, но уж больно хочется рассказать всю последовательность эксперимента, и почему цифры именно такие получены, и почему выводы именно такие сделаны). На днях пришел бумажный экземпляр журнала - я чего-то в таком восторге)) Они размещают статьи вместе с фотографиями авторов, и это намного круче, чем просто голый текст. Тут статьи не обезличены, ты видишь конкретных людей, которые исследовали конкретные темы. И это мега-интересно, я аж зачиталась этим номером)))
У себя получила следующие результаты. Тревожность я изучала в двух ипостасях: личностную и ситуативную. У женщин да, личностная тревожность достоверно выше, чем у мужчин. Ситуативная не отличается. Готовность к риску у женщин достоверно ниже. Стрелковый результат не отличается. А вот дальше самое интересное: у мужчин ситуативная тревожность снижает стрелковый результат, у женщин - нет. Одновременно у женщин со 2 разрядом с более высокой личностной тревожностью и результат более высокий. Хах! Сделала вывод, что дело в адаптации. У женщин изначально выше личностная тревожность, они сразу вынуждены с ней учиться сосуществовать, вот и эффект. А мужчинам нужно больше времени на адаптацию, и пока она идет - результаты ниже... Жаль, у меня основная выборка только до 2-го разряда. Перворазрядников и КМСов у меня минимум, их не получилось изучить в подгруппах "женщины-КМС", "мужчины-КМС", там по 1-2-3 человека получаются, а это не выборка.
С готовность к риску тоже интересно, есть взаимосвязь между ней и результатом у мужчин группы началки. Выше риск - ниже результат. Сделала вывод, что из-за того, что пока нет сформированных рефлексов и навыков, их "да я и так рискну стрельнуть" приводит к тому, что они не откладывают некачественные выстрелы и стреляют в моменты отсутствия устойчивости. А женщины со своей меньшей готовностью к риску более осторожны))
Нашла цифры, которые показывают, что более опытные стрелки могут волноваться не меньше, чем стрелки начального уровня, однако более опытные стрелки лучше справляются со стрессом, т.е. у опытных стрелков результат выше не потому, что они не волнуются, а потому, что умеют волнение преодолеть.

@темы: йа препод

---

Ыыыы.

Допривилась по своему мега-глобальному плану вакцинации, чтобы обновить всё необходимое, что либо протухло с детства, либо вообще не ставилось. Доделала третью прививку от клещевого энцефалита (теперь достаточно обновлять раз в три года) и вторую от гепатита А (про него, врач сказала, теперь можно забыть на ближайшие 10-15 лет, хотя где-то я читала, что иммунитет, вероятно, пожизненный). В этот раз без каких-либо нюансов, просто пришла и привилась, и никто не пытался найти ни одной причины, почему мне нельзя было бы это сделать.

---

ЭКР в ЮП.

Съездили на Этап КР в Юрьев-Польский, в этот раз ночная жизнь в этом маленьком городке была какая-то слишком насыщенная, а, может, просто гостиничный номер такой достался. Номер был полулюкс, потому что других в этой гостинице не было, я дернулась бронировать слишком поздно. Его полулюксовость, помимо огромных размеров и наличия абсолютно всего, вплоть до маленьких часов с маятником, заключалась в том, что вид был на тамошний старый кремль. И на главную в городе дорогу. А поскольку спать с закрытыми окнами было нереально, всю ночь можно было слушать звуки, исходящие от потерявших глушители водителей, любителей музыки направления "тынц-тынц-бдыщ-бдыщ" и какой-то попсы и местных стритсракеров. Еще изредка там проносились фуры, от которых тряслось всё здание гостиницы, а один раз приехал автобус и грохотал дизелем так, будто этот звук рождался в голове, а не на улице. Иногда случались звуки мордобоя.
Утром после одного из мордобоев я обнаружила возле своей машины целую россыпь пятен крови, я присмотрелась, подумав, что это виноградный сок, но нет, это была чья-то кровушка. Машина не пострадала, видимо, об нее никого не приложили, чему я, конечно, была несказанно рада. А то металл бы еще покорябали.
В остальном, гостиница была отличной. Я даже порадовалась, что меня отчислили из спорт.школы и теперь я езжу за свой счет - я могла забронировать нормальную гостиницу, которая была большой, удобной и удачно расположенной, до тира было 5-7 минут пешком. Потому что остальную нашу область, кто еще молодой и кого не отчислили, поселили в 13 км от города, куда добраться можно только на такси за 900 рублей, при этом все они приехали без автомобилей, потому что их обязали ехать на поезде (поезд же тоже оплатили), который приехал в этот город в 3 часа ночи. Областная сокомандница рассказала, что до этого был другой Этап КР в Удмуртии, и там их поселили на отшибе города в мотеле, куда народ заезжает обычно на пару часов с конкретными целями, душ и туалет были на этаже, а сама администратор про этот мотель говорила, что, может, вы лучше поищите другое место для житья? Так что, может, что ни делается, всё к лучшему. Дело еще в том, что школу стали проверять, чтобы спортсмены, если им оплатили, реально жили именно там, куда их поселили, и ехали поездом, на который им купили билеты. И если не понравилось жилье - жить за свой счет не уедешь.
На самих соревах выступила норм, в целом, довольна, только последнюю серию некачественно отработала, не технично. Только ею недовольна.
Подопечные не ездили.
Соревнования в этот раз были очень уютными, приехало не шибко много народу из топов (даже проход в финал у женщин был всего 619 очков, ахах, всего, да...), встретила много старых знакомых, со всеми пообщалась)) И выпало на выходные, даже работу прогуливать не пришлось))

@темы: пулевая стрельба

---

Архыз и Лаго-Наки. Пешком и на Кайроне. День 7: пик Смирнова.

День 7.
16.08.23
Архыз — Поляна Таулу — вершина горы Смирнова — Поляна Таулу — Архыз.

Определенно, Архыз — это место тренировки прогулок вида "вертикальный километр". Куда ни сунься — надо преодолеть почти 1 километр набора высоты.
- Давай чередовать разгрузочные дни и более напряженные, - вещала я Вите. - В более напряженные мы будем гулять сложные маршруты, а в разгрузочные — легкие. Например, в "разгрузочный" день сбегаем на пик Смирнова, там, судя по отчетам, нет такой жести с подъемом, как на Софийских озерах.
Витя мне поверил, а зря. Или просто сделал вид, что поверил. По крайней мере, "вертикальный километр" на Смирнова был без сильной сыпухи.
Выехали утром из Архыза в 7 часов, доехали до Поляны Таулу, оставили там Кайрона на парковке рядом с мечетью. Поляна спала, одинокий проходящий мимо мужчина спросил, не нужен ли нам трансфер на водопады, и, услышав, что мы пойдем другим путем, пошел дальше.
Мы же собрались, сориентировались на местности и ушли по широкой грунтовой дороге в лес в сторону от Таулу.
В отличие от маршрута по Софийским озерам, маршрут на пик Смирнова показался нам очень безлюдным — вероятно, сыграло свою роль сочетание раннего времени и меньшая популярность этой тропы.
Первые несколько километров мы топали по грунтовке через лес с совсем небольшим подъемом. Грунтовка была очень хорошего качества (то есть сильно лучше, чем на Ледниковую Ферму), и я задавалась вопросом, почему мы не поехали тут на Кайроне, Витя задал мне тот же вопрос, я несколько минут думала, потом ответила, что нам нужно тренироваться и заниматься физухой. На машине проехать тут — это влегкую. А у нас план "каждый день — километр подъема". И если бы мы часть пути проехали на Кайроне, план был бы провален — дальнейший набор высоты составил бы всего 800 или даже 700 метров.
Поэтому мы и шли пешком. Вокруг расположился красивый лес.


Из всех событий передвижения по той грунтовке — мы встретили корову с телятами. Корова внимательно и долго на нас смотрела, а потом вместе с детьми бодро свинтила в лес и стала наблюдать за нами уже оттуда.


Нас немного смущало, что мы прошли около трех километров из семи запланированных, а набор высоты составил только 200 метров — опять, что ли, будет жесть, как вчера на Софийских озерах?
- Ой, ну что ты опять паникуешь, - махала рукой я. - Ну заползем как-нибудь. Это не сложно — раз у нас разгрузочный день, маршрут не может быть сложным!
В этот раз Витя мне не поверил.
И действительно — оставшиеся 800 метров набора высоты пришлись на оставшиеся 4 километра горизонтальной поверхности, тропа от грунтовки вдруг убежала направо и полезла в резкий подъем. До этого в какой-то момент над лесом мелькнул высокий круглый пупырь, и я подумала, что это, вероятно, и есть Смирнова, и раз этот пик так классно торчит над лесом, с него должен быть потрясающий обзор. Главное — забраться туда.
По мере набора высоты с тропки в прогалинах леса стали мелькать красивые панорамы гор.


Лес постепенно закончился, мы вышли на открытый участок склона — и вокруг с каждым метром набора высоты стали открываться всё более потрясающие виды.
Хребет Абишира-Ахуба над поселком Романтик.


Нас очень заинтересовал домик на вершине хребта — приблизили его зумом фотоаппарата, это оказалась строящаяся очередь канатной дороги. Ого, они ее аж до 3 километров над уровнем моря планируют дотянуть!


Перед выходом на наиболее крутой участок подъема сделали привал в тени старого дерева, частично высохшего и покрытого мхом.


Удивительный симбиоз дерева и мха.


Дальше был Очень Долгий Подъем. Но он не был Аццким, он был просто Подъемом. Да, местами довольно крутой, да, местами он шел по скальной породе, но в нем не было ничего страшного и головокружительного — просто очень долго нужно идти вверх.
Еще один вид на хребет Абишира-Ахуба. По мере набора высоты он открывался справа с разных ракурсов.


По пути мы увидели провешенную киперкой даунхилльную трассу и всё удивлялись, как же тут спускаются люди на велосипедах. Но трасса оказалась очень кстати — местами мы шли по ней, поскольку подъем в этом случае был более пологим, без обозначения мы бы полезли "в лоб".


Вид назад. По мере набора высоты объекты внизу становятся едва различимыми, большой поселок Архыз превращается в небольшой квадратик, зато над ним появляется масштабная панорама гор.


Нам куда-то воооон туда, на вершину. Это мы преодолели половину подъема.


Встретили в небе парапланериста. Помахала ему рукой — он покачал крылом в ответ. Парапланерист смотрелся очень гармонично среди здешней природы — как огромная яркая птица, ловящая воздушные потоки и находящаяся за счет этого в единении с горами.


Здесь я пыталась сфотографировать уклон пройденного пути, но получилось не очень — фото не передает.


Участок почти финального подъема на гору Смирнова.


Вид сверху после преодоления этого участка.




Потом была еще парочка участков, которые тоже казались финальными, но таковыми не являлись.
Вид на дорогу по хребту, по которой мы прошли, чтобы подняться сюда. Внизу за хребтом - автомобильная дорога, она идет из Архыза в поселок Романтик и дальше.


Еще далеко внизу, когда мы топали сюда два или полтора часа назад, гора Смирнова выплыла перед нами в очень удачном ракурсе — с самого низа были видны тропки по ее склону, по которым нам предстоял подъем. Я так засмотрелась на этот пейзаж, что забыла его сфотографировать. Поэтому не покажу, как наш сегодняшний "вертикальный километр" выглядел визуально. Зато ближе к вершине нафотографировалась от души.


На хребет мы вышли в нижней его части и затем дошли по нему непосредственно до вершины. Здесь подъем был более пологим.
Ура, мы пришли! Между прочим, это сегодня не просто прогулка, а самое настоящее восхождение — мы же зашли на горную вершину.


Кайф горы Смирнова заключается в том, что это такой пупырь посреди местности, и с него открывается панорамный вид на горы на 360 градусов!
Смотришь в одну сторону — во всей красе и мощи предстает перед тобой хребет Абишира-Ахуба с поселком Романтик у его подножия. Рассматривая хребет, я предположила, где на нем находятся перевал Федосеева и пик Динника.


Смещаешь взгляд левее — тут виден второй вариант маршрута на Смирнова. Мы шли более сложным и длинным путем, с Поляны Таулу, а есть, как я поняла, более короткий вариант — можно подняться на склон на канатной дороге из Романтика и пройти по этой дорожке.


Там есть какое-то озеро — сияет и выделяется ярким голубым цветом на фоне желто-зеленых склонов.


Смотришь в другую сторону — там панорама других гор и виден хребет, по которому пришли сюда мы.


Вид прямо перед собой — далеко внизу видна автомобильная дорога, там же течет река. Где-то там находятся Архыз и Таулу, с которой мы пришли.


Оборачиваешься назад — а там другая долина и снежные пики.


И оттуда видна гора София! Да-да, с пика Смирнова можно увидеть горы в районе Софии, по которым мы ходили вчера с другой стороны.


На вершине пика Смирнова мы встретили компанию велосипедистов-даунхилльщиков, они собирались спускаться. Обменялись приветствиями.
- Это очень круто — вот так взять и покатиться по этим отвесным склонам вниз! - восхищались мы. Это же какими нужно обладать балансом, координацией и стальными яйцами!
- Ой, да что мы, – скромно отвечали велосипедисты. - Мы сели на велики да покатились вниз, быстро, без напряга. Зато пока дошли от канатки, офигели. А вот вы, ребята, - что-то с чем-то, подняться сюда пешком с Таулу, это сколько в наборе, километр, больше?
- Ой, да ладно вам, - начали скромничать в ответ мы. - Подумаешь, тут всего километр набора, даже не полтора.
На вершине горы заточили свой скромный обед, накануне я купила мясо криля только потому, что увидела его в магазине, но я же не знала, что его нельзя просто так взять и намазать на хлеб. Витя меня простил, да и когда он еще поест мясо криля. Не забрался бы сюда со мной на эту вершину — точно бы никогда не попробовал.
Понаблюдали, как велосипедисты покатились вниз. Их была очень разношерстная компания, среди них были и девушки, и мелкие пацаны. Пацанов мы позже периодически догоняли на спуске — их, видимо, обучали этому велосипедному искусству, поэтому они спускались не особо быстро.
Всего подъем от Таулу занял у нас около 3,5 часов. Посидев на вершине, сполна насладившись окружающей красотой, мы отправились на спуск. Где-то далеко внизу увидели эндуристов. Чуть позже встретили поднимающихся девушку с парнем, причем парень периодически переходил на бег. В горах. В подъем. Теперь, по крайней мере, я увидела, где и как тренируются эти потрясающие люди-киборги.
- Скажите, - обратился Витя к проходящей девушке после взаимных приветствий. - А все девушки носят с собой тяжеленные фотоаппараты? - и показал на меня.
- Конечно, - сказала я. - Нет фото — не был в местах, о которых говоришь.
- Да, - подтвердила девушка, у которой тоже висел на шее фотик. - Кто, если не мы?
Этот маршрут на пик Смирнова очень понравился мне и великолепными пейзажами, и людьми — на нем не было "случайных" людей. Здесь собрались люди горной стихии, те, кто смотрелся так же гармонично, как горы вокруг: бегуны, спортсмены, приятные и интеллигентные туристы, пришедшие со стороны канатки, парапланеристы. Это создавало очень приятную атмосферу — и добавляло горам гармонии. Здесь всё было правильно — и невероятно красиво.
Фотография в процессе спуска. Тропка по склону (по ней и мы спускались, и велосипедисты тоже) и "ушастая" гора, которая уж очень мне понравилась.


В процессе спуска.


Спуск вниз прошел сильно быстрее, чем подъем. На небольшой привал остановились под тем же деревом, что и по пути наверх. Когда дошли до грунтовки и топали по ней, встретили компанию ребят, которые только-только поднимались. Они нас поспрашивали по части погоды и дороги, мы им всё рассказали, что увидели.
- На вершине сильно холодно?
- Нет, что вы! Там, наоборот, летающие муравьи — даже ветра толком нет, и их не сдувает.
Погода в тот день и вправду стояла прекрасная: жаркое солнце, безветрие, очень редкие облака на огромном голубом куполе небосвода.
На Поляне Таулу мы оказались после 13 часов, итого за сегодня протопали 15 километров с почти километровым набором высоты. Загрузились в Кайрона и вернулись в Архыз, сходили пообедать. Мы всё пытались найти в Архызе место, где было бы подешевле по ценам и побольше по порциям, и пока что это у нас не очень получалось. По ценникам складывалось ощущение, что все между собой договорились, что, например, супы стоят 300-400 рублей, и сколько ни ищи — дешевле не будет. Проблема в том, что даже за эти деньги не всегда было вкусно.

@темы: дороги и направления, УАЗ дубль 3: made in Korea, горы

---

Опять соревы.

Съездили на соревнования в Калугу, поехала только одна моя подопечная, но зато какая! Она классная, добрая, ответственная, еще и стреляет очень даже неплохо! Я бы даже сказала - охренеть как круто для пневматической началки.
В Калуге услышала очередной перл от очередного тренера, достала блокнотик, записала.
- Что у тебя?
- ААаааАААаа, я напопадала в восьмерки, аааАААааа. Много! ААаааААаа.
- Тазик принести? Нет? Тогда собирай свои сопли и иди тренироваться.
Позже мы общались с этим тренером по теме трендов в нашем виде спорта. Между делом, он пожаловался, что с детьми какая-то беда, нет тех, кто нормально стреляет, у них толпы детей, а никто не попадает, что за дети, мол, пошли. Ну, я даже не знаю, как сказать. Впрочем, я и не стала говорить, что, может, проблема не в детях))
Хотя я вот всё равно рада, что работаю не с детьми, а со взрослыми самостоятельными личностями. Им можно сказать, чтобы сами тащили вещи на соревнования или брали каршеринг, ахах.
Сама тоже постреляла, два дня накануне тренировалась, на первой тренировке отстреляла ВП-40 и попала 398 целыми и 415 с десятыми, на второй тренировке отработала три серии на результат с десятыми, попала 103 и 103, а третью серию - 106,1. Посмотрела на эти 106,1 (понятно, что 100 целыми) и решила, что уж к Калуге я готова. Приехала в Калугу и попала 384 целыми. Решили, что это "не руки кривые, а место проклятое", как в анекдоте. Потому что после Калуги я снова встала дома потренироваться, постаралась воссоздать некоторые калужские условия и не попала ни одной серии ниже 98 целыми (а с десятыми так вообще 104,7 было).
Они довольно закрытые у себя там, но, в целом, дружелюбные. Хоть и не приглашают специально на свои соревнования, но и не откажут, если приехать. С точки зрения таскать туда студентов - отличное место.
Добрая судья сделала замечание моей подопечной, что у нее заступание за линию левой ногой, это запрещено, подопечная пожаловалась, что тогда не дотягивается до бегунка, судья махнула рукой и такая - ну и ладно тогда. Мур-мур-мур))
Позже подопечная бросала винтовку после выстрела, потом посмотрела на меня, что я до хрена времени держу после выстрела, ей стало стыдно и она тоже стала стараться держать. Впрочем, удержание мы с ней потом на тренировке прорабатывали, эффект есть.

@темы: стрельба: йа тренер

---

Рабоче-научное.

Провела интересное исследование. Мне в какой-то момент субъективно показалось, что студенты, которые занимались танцами, быстрее осваивают навыки пулевой стрельбы. За прошедшие пару лет - одна девушка-хореограф в первый год обучения выполнила первый разряд, еще одна занимается современными танцами чуть ли не с детства и тоже хорошо попадает лежа (если тренируется, а не забивает), еще одна стала сходу круто попадать пневматику, а потом я узнала, что у нее в анамнезе - 12 лет занятий народными танцами.
Взяла 60 нынешних студентов. Условно их разделила на три группы в соответствии с тем, как быстро они напопадали первые-вторые разряды (или вообще ничего не напопадали). Каждого спросила, занятия какими видами физкультуры/спорта были одновременно со стрельбой и до стрельбы. Субъективное наблюдение подтвердилось - 40% студентов (даже один парень) из "группы высокой результативности" (так я ее назвала) занимались танцами против 11-13% других двух групп с более низкими результатами. Прикольно, но вполне объяснимо - по всей видимости, дело в координации. Может быть, еще в чувстве ритма.
Там еще плавание вылезло, но разбег меньше - 40% в группе высокой результативности против 22-23% в двух остальных. Но плавание мне объяснить сложнее.
Хах, прикольный критерий отбора в секцию стрельбы - а вы, мол, танцами занимались? А как долго?))
Не, понятно, что танцы - не панацея, и там еще 100500 тыщ факторов, и без танцев народ нормально попадает, но всё равно забавно. Теоретически, еще фигурное катание должно хорошо сказываться, но это не точно, потому что среди студентов нашлось только двое или трое фигуристов, а такая выборка ни о чем не скажет.

@темы: йа препод

---

Ыыы.

В нашем универе есть всякие электронные сообщества, группы, группки, подгруппы и подгруппки, и всё это в огромных количествах информационно регулярно что-нибудь освещает. Группа одного из факультетов взяла интервью у парня, который занимался у меня в тире (в этом году выпустился), там у него спрашивали про спорт, про его работу и т.д.
И вот про спорт он рассказал, как попал в нашу стрелковую секцию, сказал "спасибо" мне как тренеру, сказал, что я помогла достичь определенных успехов и всегда поддерживала. Добавил, что наша команда лучшая среди вузов, у нас отличное оснащение и прекрасные победы.
Как же это приятно!)))

@темы: стрельба: йа тренер

---

Соревы.

Съездили на первые в этом семестре соревнования. Заняло весь день, и это было весело.
Я рада, что туда поперлась, потому что это был повод послать в универе и кафедру, и еще одно управление, первых - с их совещанием, вторых - с их встречей. Я такая - юхууу, а я на соревнованиях со студентами, не ждите меня нигде! Ибо болтологии много - толку мало, я лучше со студентами побуду.
Соревы заняли весь день, у меня выступало 7 человек. Началось всё с того, что я приехала в тир, встретила там А. и Д., они собрали вещи, я им три раза повторила "сегодня снегопад и пробки 100500 тыщ баллов, на машине выезжайте пораньше", они сказали "да, ок" и пошли по-быстрому покушать, а я уехала на МЦК. Между нашим тиром и тиром, где проходили соревнования, в обычное время полчаса езды.
На МЦК я, естественно, везде успела, а вот А. и Д. ехали полтора часа, к тому моменту на соревнованиях собрались остальные и хотели А. и Д. покусать за то, что смена уже начинается, а вещей нет. В какой-то момент я даже не удержалась и написала в общий чат "ЯЖЕГОВОРИЛА!!11", став, тем самым, человеком-яжеговорилом. Когда ребята всё-таки добрались, они рассказали кулстори о том, что поехали на каршеринге и, на их беду, это оказалась китайская машина. После их рассказа я еще больше полюбила своего корейца.
Китаец с пробегом в 12 тысяч километров при трогании устраивал под днищем "ведро с болтами". В нем постоянно что-то щелкало и хрустело. Как включить передачу на вариаторе, ребята гуглили, хотя оба учатся в университете на инженеров и не первый день водят автомобили. Весь цимус нового китайца ограничился приборной панелью с кучей лампочек и кнопочек "как в Боинге". Лысая всесезонная резина два раза сулила им встречу с БМВ, один раз - с жопкой БМВ, второй раз - с мордой, и оба раза это происходило в тот момент, когда я им звонила спросить, где они. После этого А. и Д. попросили меня им больше не звонить, ибо я накликаю беду (хотя дело, вероятно, всё-таки было в резине и жутком снегопаде, хотя нет, ерунда какая-то). От рихтования БМВ их оба раза спасла удача - наверное, тот факт, что я вешала трубку.
Возле тира, где проходили соревнования, они потом долго пытались заехать в горку на парковку, а горка была ледяной, припорошенной снегом. Странно, что у них получилось (не с первого раза), с учетом того, что китаец был переднеприводный.
Остальные ждущие спортсмены почти покусали А. и Д. за жопы, но выяснилось, что смены на соревнованиях тоже опаздывают на час. Так что как-то разрулились.
В галерее, как выяснилось, по полу шел мощный поток теплого воздуха, поэтому в трубы хрен было что рассмотреть, они просто не фокусировались, так что в какой-то момент ребятам пришлось говорить поправки друг другу.
Понаблюдала за тренерами этого тира, после чего решила завести блокнотик для записи крылатых фраз. Решили с Д., что надо их тоже использовать в своем тире на тренировках, а то мы что-то отстаем от трендов.
Например.
- Ты видишь, что попадаешь левее?
- Да.
- Ты будешь с этим что-нибудь делать?
Или.
- У тебя огромный разброс по всей восьмерке! Сделай уже с этим что-нибудь!
Что именно? Да я-то хз. Спортсмен разберется.
Или.
- ТЫ ЗАЧЕМ ПОПАЛ В 7?!
- У меня рука болииииит!
- ТЕРПИ! ТРЕНИРОВАТЬСЯ НАДО БОЛЬШЕ!!!
В целом, с фразой про количество тренировок я была согласна. Тренироваться всегда нужно больше, муа-ха-ха.
Еще в какой-то момент судья позвал меня и такой:
- Проблема. Моего спортсмена зовут Артём, и твоего - Артём!
- И?
- Когда я говорю своему спортсмену "Артём, сделай поправку", твой Артём говорит, что его это отвлекает, и начинает душнить и токсичить.
- Хорошо, тогда твой Артём будет Артём, а мой Артём будет Артем.
- Почему Артем?
- Потому что в паспорте у него так написано.
- Договорились.
Поэтому мой Артем перестал душнить. Впрочем, судья мне еще сказал:
- И вообще, вот эти твои двое спортсменов обуты в стрелковые ботинки, это запрещено, мы лежа вообще-то стреляем.
- А твой спортсмен одет в джинсы, это тоже запрещено. Меняю нарушение за джинсы на нарушение за стрелковые ботинки, идет?
- По рукам!
Помимо лежака, ребята постреляли еще пневматику в тот же день, из всех ребят меня порадовали, собственно, Артем, попавший 388, и Настя, которая стреляла ВП-40 второй раз в жизни и попала 374, аще крутые.
Вечером у нас опять были внутрикомандные разборки вида "почему мы просто хотим помочь остальным, а нам садятся на шею?!" по части транспортировки кучи вещей.
- Что же, меня это тоже бесит, поэтому всё. Это последний раз. В следующий раз каждый всё своё тащит сам.
- Тренер, но на прошлых соревнованиях Вы говорили тоже самое...
- Чёрт.
Домой приехала только в 11 вечера.

@темы: стрельба: йа тренер

---

Архыз и Лаго-Наки. Пешком и на Кайроне. День 6: Софийские озера.

День 6.
15.08.23
Архыз — Поляна Таулу — маршрут через Софийские озера и озеро Айматлы-Джагалы — Поляна Таулу — Архыз.

Проснулись в 5 утра, в 6 выехали. Сегодня мы гуляли по первому нашему запланированному маршруту — знакомились с окрестностями Архыза. Знакомство удалось на славу — мы увидели безумную, головокружительную, невероятную красоту, от которой полностью срывает и уносит крышу. В очередной раз я влюбилась в горы, в Кавказ. Наконец-то я оказалась в своей стихии, в своей воплощенной мечте.
Мы ходили на пешую прогулку в район Софийских озер — читала, что маршрут по тамошним местам считается одним из красивейших мест Архыза. Не удивлена — голову от красоты уносит далеко-далеко. Природа, как ты это делаешь?
В Архызе повернули на главную дорогу направо, немного проехали в сторону поселка Романтик, оценили бетонные заграждения вдоль трассы, на которых были нарисованы горы. Слева шумела красивейшего цвета река. Вскоре по выделенной полосе повернули налево, попали на грунтовку и доехали до спящей в это время Поляны Таулу. На огромной территории спали квадроциклы, кафешки, домики, деревья — все вперемешку. Пройдет немного времени — и здесь забурлит суета и жизнь, как на базаре, как непосредственно в Архызе, а пока что можно увидеть тут короткий спокойный миг крепкого сна.
В районе Поляны Таулу мы поймали языка, даже двух языков — пристроились за двумя местными УАЗиками, нетипично проснувшимися в такую рань и везущих кого-то в долину. Как правило, за УАЗиками ездить нельзя, ибо "не едь за мной, ты там не проедешь", но у меня УАЗик стоит на панели приборов, к тому же, встреченные здесь УАЗики все поголовно были на лысой резине и без шноркелей, значит, разумно рассудила я, на дороге, куда они гоняют, понадобится максимум геометрическая проходимость, а ее недостаток я смогу компенсировать выверенной траекторией движения. Поэтому я поехала за УАЗиками — и правильно сделала, потому что в начале пути навигатор предложил ехать прямо, а УАЗики свернули в сторону — и именно туда и надо было сворачивать, именно там была нормальная дорога. УАЗики довольно быстро умчались вперед, но дальше никаких хитрых развилок и не было.
Дорога по долине от Поляны Таулу до Ледниковой Фермы имеет длину около 10 километров и представляет собой классную автомобильную тропку, на которой можно оттачивать навыки внедорожного вождения в части геометрии автомобиля. Дорога — трясучая грунтовка с торчащими камнями и булыжниками, несколькими лужами и ямами, в которых я один раз поймала диагональное вывешивание, но поскольку ехала вниз, мне ничего не было. Дорога вполне проходима, хоть и на медленной скорости. Летать тут возможно только Нивам, УАЗикам да подобным им автомобилям. Но, как мне кажется, если у автомобиля есть полный привод, понижайка и хотя бы какой-то намек на клиренс, здесь вполне можно проехать. По крайней мере, монгольский Приус проедет точно (отсылка к отчету про Монголию — прим.авт.).
И на этой дороге мы с Кайроном оторвались от души!
Штурман фотографировал дорогу, как мог, летая по салону. Как жаль, что ремень безопасности у него был только один, но он держался за фотоаппарат и "ручку бздуна"!


Дорога выходит в долину с потрясающими панорамами гор вокруг — они высятся сбоку и спереди. По мере приближения к ним панорама меняется, и новые пейзажи становятся всё круче и красивее предыдущих. И над остальными вершинами высится гора София.


В столь раннее время трафик на этой дорожке был минимальным — навстречу проехало за весь путь буквально несколько автомобилей. Я ловко объезжала особо крупные ямы, протискивалась между наиболее большими булыжниками, один раз заскочила на высокие бревна, положенные поперек дороги в виде гати. Частенько интересовалась мнением штурмана и получала от него правильные советы, так что никакой булыжник за всю дорогу ни разу не достал Кайрону до какой-нибудь из защит днища. Иногда приходилось включать пониженную передачу, первую или вторую, чтобы на медленной скорости по верной траектории, ничего не зацепив, взобраться в подъем, усеянный камнями и ямами.








Наиболее интересным опытом стало движение по каменистому руслу реки, куда вышла дорога, но там было неглубоко. Участок довольно короткий, вскоре можно выехать обратно на грунтовую дорогу, что я и сделала. УАЗики, как я понимаю, часто двигаются дальше по руслу параллельно грунтовке.




Ехали мы около часа или чуть больше. До самой Ледниковой Фермы не доехали примерно километр, а встали на стоянку раньше, напротив начала пути на Софийские озера — это в районе реки Ак-Айры, которая идет перпендикулярно реке София (вдоль которой и идет вся грунтовая дорога в этой долине). Чтобы попасть на стоянку, сделали беспощадную вещь в стиле поездки в Монголию — преодолели вброд Софию.


Штурман очень радовался, что по чувствам это напомнило ему броды в Монголии. Правда, здесь речка была не такая широкая и автомобиль не сносило течением — но мы и были на Кайроне, а не на ТЛК-80.


Оставили Кайрона на стихийной парковке, собрались и двинулись в путь. На карте отметили точку, где оставили автомобиль.


Начало пути на Софийские озера проходило вдоль реки Ак-Айры — и тропа сразу пошла в подъем. Забегая вперед: суммарно в этот день мы прошли около 12 километров с набором высоты почти в 1 километр (можно было меньше, но мы в конце маршрута делали крюк через Ледниковую Ферму). И основная часть набора высоты пришлась на первые 4 километра — это был подъем на перевал Иркиз, с которого открывается потрясающий вид на озера. Но обо всем по порядку!
Итак, стартовали мы вдоль реки Ак-Айры. Тропа, вид вперед. Вдали на одной из скал виден водопад. Нужно было дойти до него.


По пути встретили пару с классной собакой, собака на нас грозно, но очень мило нагавкала.
Водопад, который постепенно открывается слева от тропы на другой стороне реки, но нам нужно к другому, который впереди.


Дошли до нужного водопада. От него нужно повернуть направо и идти дальше в подъем.


Долина реки Ак-Айры в обратную сторону — эту часть подъема мы преодолели.


А дальнейшую тропу, бесконечно бегущую в подъем, преодолеть предстоит — этим мы и занялись.


От водопада тропа выходит в новую долину, подъем постепенно становится всё круче и круче.


По пути встретили группу, видимо, с УАЗиков. Группа громко орала, пытаясь, видимо, сдвинуть какую-нибудь лавину, на полную мощность включала музыку из переносной колонки (ну точно новая мода) и совершала странные телодвижения в процессе записи какого-то видео на телефон. Это не очень добавляло красоты горам вокруг, поэтому мы включили небольшое ускорение, обогнали группу и угарцевали вперед. Группа осталась позади и более нас не догоняла, чему моя внутренняя ворчащая старая бабка была очень рада.
Когда идешь в сторону перевала Иркиз, особенно покоряют горные гряды слева, в которых периодически открываются ледники и спрятанные залежи снега. Чем дальше вперед — тем больше новых ракурсов и пейзажей.






В какой-то момент немного сбились с тропы и ушли на морену, пришлось перемещаться по камням. Реально надо было забрать левее к горной гряде.


Уклон тропы становился всё больше. Как всегда, приходилось смотреть, в основном, под ноги, но я старалась чаще поднимать голову и смотреть по сторонам — с легким "однодневным" рюкзаком это делать проще и приятнее, чем с походным тяжелым. Один раз так увлеклась созерцанием камней под ногами, что чуть не налетела на милейшую женщину, спускавшуюся сверху. Но она на меня не обиделась — наоборот, посмеялись, что на подъеме все слишком увлекаются созерцанием того, что под ногами, и совсем не смотрят на окружающие пейзажи.


Тропа продолжала карабкаться в подъем, заставляя нас разминаться, а потом врубила финишный рывок — вот фото тропы для понимания ее уклона.


Перед подъемом мы присели отдохнуть, съели по сникерсу (после Лаго-Наки и нового заезда в магазин нам стало трудно забывать сникерсы и батончики с утра в холодильнике; надо сказать, только на резервах этого сникерса мы туда поднялись, ну ладно, немного физической подготовки тоже пригодилось, но только чуть-чуть). Сверху спускался милый взрослый дядечка с большим рюкзаком, он нас увидел, сказал, что до озер осталось совсем чуть-чуть, еще метров 150 набора, пожелал удачи и приободрил — его добрые слова тоже помогли нам вскарабкаться.
В подъем мы залезли на силе воли и треккинговых палках и вопреки законам физики, потому что уклон временами казался вертикальным, а сыпуха под ногами норовила уползти обратно вниз вместе с нами. В одних местах тропы мы обманывали земное притяжение, в других — соглашались с ним, потому что оно играло нам на руку. Камни стремились укатиться из-под ног. Если бы не палки в руках, я бы подключила полный привод, начав ползти на четвереньках — уклон тропы очень к этому располагал. 700 или 800 метров набора высоты на 4 километра — это чуть-чуть жестоко, но надо привыкать, потому что, кажется, большая часть маршрутов в Архызе именно такие.
Оно того стоило — в конце тропы нас ждала вершина перевала Иркиз. С него открылся потрясающий вид на Большое Софийское озеро.


Вид на долину, из которой мы поднялись на перевал.


Витя сказал, что это место теперь первое в его списке самых красивых по цвету водоемов. Второе занимает Сулакский каньон в Дагестане, где мы были 6 лет назад.
Цвет воды и вправду потрясающий. Чистый восторг, чистейшая красота.
Изначально мы думали дойти до перевала, спуститься к озеру, а затем вернуться к Кайрону тем же путем. Пока отдыхали на вершине перевала, я глянула карту, и мы решили маршрут закольцевать, пройдя тропкой мимо озера Айматлы-Джагалы. Сказано — сделано. Кольцевые маршруты — наши любимые.
Спустились к озеру. Вид от озера на вершину перевала, тропу и спускающихся остальных людей.


Вода в озере прозрачная, как слеза! И очень приятная на ощупь.


Гладь озера и горы.


В этом месте находится три разных озера — собственно, Большое Софийское, еще одно — сверху него по карте, другое — справа (названия не знаю). Вид на то, которое справа.


Тропа в сторону Айматлы-Джагалы проходит как раз мимо него. Обошли озеро и устроили длительный привал с более плотным перекусом — бутербродами с паштетом.
Если в сторону Большого Софийского мы преодолевали Очень Длинный Аццкий Подъем, то в сторону Айматлы-Джагалы нас ждал Очень Длинный Аццкий Спуск. Потому что где идет набор высоты — там потом обязательно будет сброс. И не факт, что спуск будет легче подъема.
От "правого озера" группы Софийских озер (как я мысленно назвала его для себя, чтобы сориентироваться) мы стали спускаться по тропе, и сначала спуск был легким и приятным. В какой-то момент сбоку показался завораживающий своим видом водопад.






Чем привлекателен этот маршрут через Софийские озера — он очень разнообразный! Здесь и растительность, и камни, и озера с чудесными цветами глади воды, и водопады, и горы вокруг, и снег! Количество впечатлений зашкаливает так, что резервы впечатлялки переполняются — после этого маршрута вряд ли еще куда-то захочется идти, нужно будет лежать и переваривать восторг.
Прошли водопад, тропа спускалась дальше вдоль реки Кашха-Эчкичат. Взгляд назад — оценить часть преодоленного спуска.


Сбоку показалось новое разнообразие — каменные массивы на горном склоне.


Дальше началась наиболее Аццкая Часть Спуска. Если на Аццком Подъеме мы пытались укатиться вниз, то тут... то тут мы тоже пытались укатиться вниз. В целом, проще и вправду было сесть на пенопопу и с криками "уииииии!" полететь вперед, но была проблема — в этом случае "до низу доехали бы только уши". Поэтому приходилось спускаться собственными ногами, опять временами обманывая закон тяготения. Сыпуха и камни соблазняли на "давайте сделаем, как будто мы на ледянке катимся со снежной горки!", но мы не поддавались искушению и продолжали медленно и неотвратимо спускаться. Вероятно, даже медленнее, чем заползали на перевал Иркиз.
Фото-попытка передать масштаб и крутизну спуска. Не передает, честно говоря.


Зато отличную характеристику спуску дала женщина, которая спускалась впереди нас. Мы как раз думали, на какой дорожке — правой или левой — мы с меньшей вероятностью сломаем ногу и с большей вероятностью выживем, и Витя крикнул женщине, которая двигалась по правой дорожке:
- Как Вам там?
- ЖОПА! - просто ответила она. Поэтому мы пошли по левой, но лучше, чем ей, нам всё равно не было.
- Почти как подъем, там тоже нужен полный привод!
- Полный привод, передний — на фиг! - пробурчала женщина. - У меня на эти случаи есть Стас.
Стас как раз поднимался наверх и пытался спасти себя, женщину и их рюкзаки. Нам, видимо, повезло быстро и безболезненно спуститься только потому, что у нас были маленькие рюкзаки-"однодневки" и мы не пёрли на себе пенки, палатки, спальники и кучу других вещей, необходимых для многодневных походов. Может быть, когда мы всё-таки начнем ходить в многодневки, нам будет еще хуже и тяжелее, чем сейчас, ура!
Красивые камни в сочетании с красивыми цветами.


Мы шли вдоль реки Кашха-Эчкичат.


Через некоторое время впереди показалось озеро Айматлы-Джагалы. У нас аж сердца остановились.


Тропка поднялась чуть-чуть наверх. Сердце замерло вполне конкретно.


Здесь должны быть многобуквенные текстовые абзацы, полные восторга. Пойду найду словарь и начну выписывать синонимы, чтобы постараться хоть как-то описать этот восторг.
Впрочем, бесполезно. Весь восторг — там, а слова не передадут. И фотографии не передадут. И видео не передаст. Можно было оставаться там. Сидеть и любоваться долгими часами.








Тропа спустилась к озеру — мы тоже.
Пожалуй, Айматлы-Джагалы стало кульминацией сегодняшнего маршрута, и оставшуюся часть пути мы смаковали непроходящий восторг, навсегда влюбляясь в эти места. До сих пор есть желание бегать по кругу и кричать "АААААА!" от пережитых эмоций и увиденного великолепия.
Остаток пути прошел относительно спокойно — вокруг были всё такие же потрясающие виды, но поскольку кусочек сердца, которое всё-таки запустилось и заработало снова, остался там, на озерах, мы тоже были более спокойны в своем восторге. К тому же, тропа продолжала идти на спуск, который временами становился очень крутым и сыпучим, и она требовала наших внимания и координации — если мы хотим сюда вернуться, то не надо лишний раз посещать травматологию.
Виды по пути между Айматлы-Джагалы и рекой София.




По пути встречали масштабные заросли рододендрона. Встретили несколько групп людей, которые только начинали подъем к озерам, пожелали им успеха в этом нелегком деле. Тропка вскоре нырнула в лесную "зеленку", пошла вдоль реки.


Поскольку в тот день я опять устроила рубрику "эксперименты", мне было очень хреново к концу маршрута — больше никогда не пойду на такие тропки в незнакомой обуви, сначала — только ее разнашивание в городе. У меня есть отличные треккинговые тяжелые ботинки, в которых я уже прошла Лаго-Наки, вот в них и надо дальше ходить, а не "ой, попробую еще, а как вот в этих будет, они тоже треккинговые, но легкие". Ну, тоже опыт. Всё просто — не учишься на чужих ошибках, придется учиться на своих.
К реке София мы успешно спустились, по пути умудрившись ничего себе не сломать и ни разу не укатиться вниз на очередном камне, я считаю это потрясающим успехом. Мы вышли в местный палаточный лагерь в месте слияния рек Кашха-Эчкичат и Софии. Перешли Софию по мостику и оказались возле дороги, по которой сегодня утром ехали на Кайроне, потопали вдоль нее пару километров. Вскоре вдали показался и сам Кайрон. Правда, к нему надо было перебраться через реку, а брода-то здесь не было.


Пришлось обходить реку аж до Ледниковой Фермы, переходить там реку по мостику и возвращаться обратно. Но мы справились.
Время было 14 часов, итого этот 12-километровый маршрут с километровым набором высоты у нас занял 6 часов. Мы немножко устали от впечатлений, а потому решили отложить соседние Софийские водопады и перевал Софийское седло (потому что смысл идти к водопадам и не сбегать на Седло?) на следующий наш заезд сюда. Надо же оставлять себе зацепки на последующие посещения столь прекрасных мест.
Вернулись к Кайрону, переехали реку в обратную сторону и помчались по знакомой дороге в сторону Поляны Таулу. Обратный маршрут я прошла хуже, потому что несколько раз зацепила камнями защиты днища. Кроме того, я постоянно удивлялась "как я тут проехала утром?!", "да ладно, мы тут правда ехали?!", "а это место я как проезжала вообще?!", после чего штурман решил, что с утра я просто еще спала и не особо соображала, куда и зачем еду, а потому прошла геометрически засадные участки филигранно, а теперь проснулась и слишком сильно включаю разум, а надо работать на рефлексах. Где-то там же я перевалилась по ямам в диагональном вывешивании, но поскольку дорога шла вниз, Кайрон скатился даже в такой раскоряке.
Дорога в это время превратилась в настоящую проезжую часть, машин и техники гоняло видимо-невидимо, всякие УАЗики, квадрики, мы встретили Шишигу, нас пропустила вперед себя "буханка", мы встретили болотоходы, одни УАЗики пропустили нас, когда мы карабкались в подъем, а мы, в свою очередь, пропустили другие УАЗики, когда они карабкались в подъем. В обратную сторону до Таулу мы проехали быстрее — минут за 50.
И от Поляны Таулу мы полетели аж в Зеленчукскую. Потому что в Архызе мы не нашли крупного супермаркета и подумали, что каждый день покупать молоко по 125 рублей нам не по карману, а потому быстренько долетели до Зеленчукской, закупились там в магазине на все дни пребывания в Архызе, заодно зашли в тамошнее кафе с названием Архыз (вы еще не запутались? Кафе Архыз в Зеленчукской), которое оказалось вкусным и замечательным (за ту же цену, что в Архызе, мы поели вкуснее, а порции были больше). На обратном пути из Зеленчукской в Архыз остановились на пасеке и купили вкуснейшего меда из горной липы у чудеснейшей женщины, которая очень нам понравилась своей искренностью — мы так классно пообщались! Запишу себе на будущее, вдруг опять туда поеду – МАЗ с номером 777.
По пути дальше в Архыз вдруг осознали, чего Архызу как горному поселению не достает. Искренности. Он слишком монетизированный, слишком коммерциализированный. Это не плохо и не хорошо — таковы современные реалии, и их нужно учитывать. Пусть в Терсколе образца 2016 года были другие чувства, пусть в Местии образца 2022 года царила другая атмосфера, пусть Архыз нынче такой — я всё равно влюбилась в здешние горы. Опять. Снова. В очередной раз. До глубины души и, скорее всего, навсегда.
К вечеру вернулись в свою гостиницу и отправились переваривать сегодняшние впечатления.

@темы: дороги и направления, УАЗ дубль 3: made in Korea, горы

---

Прививка кошке.

Теперь каждый год можно сломать мозги, чем же прививать кошку. Мне очень повезло в прошлом году случайно наткнуться на Нобивак от трех основных инфекций (хотя бешенство был уже Рабифел). В этом году с Нобиваком всё намного грустнее.
Почитав интернет и пообщавшись с врачами ветклиники, привила Масю от бешенства Рабифелом, а от остальных инфекций - Мультифелом (причем он, по ходу, от четырех инфекций, там еще хламидиоз). Чем обусловлен выбор... Биофел - это капец по отзывам. Может, нужно меньше читать газет по утрам, ой, в смысле, интернета на ночь, но меня смутило количество историй о том, что после Биофела котики по несколько суток кряду лежали тряпочкой и мало того, что не ели, еще и не пили. Хотя в ветклинике сказали, что они много животных привили Биофелом, и после вакцинации к ним не обращались с проблемами. А интернет при этом кишит жуткими историями. И кому верить?
Нобивак можно найти в Москве, я даже натыкалась на него в паре клиник, но меня смутило, что весь он, скорее всего, ввезен неофициально. Соответственно, возникают вопросы к качеству транспортировки, если где-то что-то пошло не так, то велика вероятность, что вакцина доехала в виде физраствора. А как это проверить? Никак.
Пуревакс сложно было найти и год назад.
Решила прививать Мультифелом. На него плохих отзывов сильно меньше, чем на Биофел. В процессе раскопок ужасных историй из интернета на ночь нужно помнить, что от любой вакцины может быть побочка, дальше вопрос вероятности. Судя по количеству отзывов, у Мультифела такая вероятность меньше)) Читала где-то, что якобы после Мультифела остается низкий титр антител. Такие истории перевесили другие истории, в которых люди после Мультифела проверяли антитела, и всё там с ними было нормально.
Вариант "ничем не прививать" категорически не рассматривала.
Ттт, вакцинацию Мася перенесла отлично. Сходила с ней в клинику в обед, всю вторую половину дня кошка проспала, причем она ныкалась за штору к батарее и там дрыхла. Стоило пойти на кухню и положить в миску корм, Мася, хоть и не стремительным тыгыдыком, но всё равно приходила, ела и шла дрыхнуть дальше. На ночь она переместилась дрыхнуть на свою верхотуру возле кровати. К утру уже ничего не указывало на вакцинацию - кошка приперлась, поорала на меня, понюхала меня, попрыгала по мне, опять на меня наорала, а потом понеслась, как машина в дрифте, на кухню, чтобы ее скорее покормили. Ну а потом стандартно - орать на птиц за окном, гонять мячик, рассказать о птицах и мячике, опять попросить пожрать, погонять по квартире и т.д. В клинике еще предупредили, что из-за уколов, поскольку они внутримышечные, может быть болезненность в лапе, вплоть до хромоты. Но судя по побегушкам Маси, у нее всё окей. Ну и хорошо.
И раз уж я про кошку, то добавлю еще несколько фотографий из серии "необычные приключения Маси в коробке".


В этот раз невиданные приключения и события происходили в коробке из-под обуви.


Сама по себе коробка кошку не заинтересовала (это же не домик из-под радиатора охлаждения), и я подумала, а можно ли заманить кошку в коробку, и закинула туда мячик. Вуаля. Масю это очень заинтересовало, и она забралась в коробку, чтобы этот мячик лапами и головой оттуда выкинуть)) И ведь выкинула!


Дальше понятно - я ей закидывала в коробку мячик, а она его выкидывала обратно. Поразительно умная кошка - она как бы закатывает мячик на лапы, упирает его вместе с лапами в стенку и поднимает его наверх.


А еще прикольно, что коробка как раз под размер Маси. Комфортненько. Скукоживаться или превращаться в жидкость не надо.

@темы: кошка выбирает человека

---

Бюрократия.

...И, конечно, электронный документооборот. Казалось бы, что может быть проще - нужно просто подать документы на спортивную стипендию студентам!
"А чего вы подпись черной ручкой поставили? Нельзя, перепишите синей".
"А чего у вас текст на второй лист уполз? Нельзя, ужимайте до одного листа".
"Вы неправильно распечатали электронную зачетку, ее надо сделать по образцу, но образец ищите сами".
"Вы неправильно написали, что прикладываете протоколы соревнований, надо написать, что прикладываете копии протоколов соревнований".
"Нам неудобно, что вы приходите по одному человеку с бумагами, приходите коллективно".
"У вас всё хорошо с документами, приносите, а, нет, мы подумали, посмотрели, уже не хорошо, переделайте".
"Может быть, подпишем завтра, но это не точно, а там выходные, а там следующая неделя, ну приходите когда-нибудь потом".
"Мы передумали по поводу копий разрядных книжек, убирайте их, а бумажку переподпишите".
"Не важно, что две последние цифры в номере группы ни на что не влияют, мало где фигурируют и всё понятно без них, обязательно допишите, так и быть, разрешаем дописать от руки".
И, конечно, венец всего. В общей институтской электронной системе видна успеваемость студента, и если у него есть тройки за сессию, система автоматически исключит его из подачи. Но студенту всё равно нужно взять электронную зачетку, распечатать ее, заверить распечатку в деканате, отсканировать эту заверенную распечатку электронной зачетки и отправить на нужный емейл, бумажку саму тоже принести. Протоколы соревнований, которые нам обычно скидывают в виде сканов с печатями и подписями, нужно тоже распечатать и заверить в деканате. И тоже, конечно, потом отсканировать и отправить на почту.

@темы: йа препод

---

Книги 23, ч.2.

Из прочитанного.

Джон Уиндем "Зов пространства".

Джон Уиндем "Зов пространства".
Внезапно - вот эта книга Уиндема прям очень понравилась. Она такая... правильно космическая (правда, так и не поняла, почему в качестве метафоры в стихотворении используется именно полночный комариный писк). О стремлении, о зове, о желании выйти за пределы, которое переходит в решительное действие. В книге несколько глав, и каждая из них рассказывает эпизод из всё более далекого будущего, но эпизод такой, чтобы была понятна общая картина, чтобы она стала цельной, она охватывает столетия. Орбитальная станция, Лунная станция, Марс, Венера, а там и Пояс Астероидов. Атмосфера книги такова, что и вправду сразу хочется больше читать о космосе и изучать его =)
Особенно интересный Уиндем придумал вариант Венеры)) Он совсем не совпадает с тем, что мы знаем о Венере сейчас, но это художественная литература, и автор решил, что Венера должна быть именно такой - дождливой, болотистой, мокрой, грязной. И облака в книге у нее вовсе не серные, а обычные дождевые)) Ну а почему бы и нет? Скорее всего, на тот момент о Венере знали как раз только в части ее облачности, вот и увидел автор в своей фантазии ее именно такой.
Фантазии автора завораживают так же, как и безграничный космос и другие планеты. Это не космический боевичок - это именно об освоении Солнечной системы. Немного о подвигах, немного о придумках в части техники, немного о людях. И книга настолько атмосферная, что совсем не хочется вопить "тут ляп, тут автор не прав!" - да наплевать, если он ошибся, важно притяжение, которое создает книга))

Лю Цысинь "Задача трех тел".

Лю Цысинь "Задача трех тел".
Первая книга трилогии "В память о прошлом Земли". Странная книга. Ее очень хвалят, но я пока не втыкаю, в чем ее такая уж крутость. Обычный середнячок. Она странная - во-первых, похожа на очень длинное вступление к чему-то. Ощущение, что вся первая книга - это даже не завязка, а введение. Мне вот иногда говорят, что я научные статьи и рассказы о путешествиях слишком подробно описываю. На фоне Цысиня - я просто "краткость - сестра таланта". У него не то чтобы много побочных отступлений, но всё излишне подробно.
Во-вторых, я не понимаю великую суть этой книги. Он пишет об ученых-специалистах во всяких теории струн, астрофизике, математике и даже что-то загоняет про какие-то высокие энергии (протон развернуть в двух измерениях, решить классическую задачу небесной механики про три тела, про реликтовое космическое излучение и радиоволны в космосе чего-то пишет), но совершенно непонятно, как эти выдумки в части высоких энергий сочетаются с довольно посредственными идеями в фантастике об уничтожении инопланетянами землян и о том, что очень тонкими нанонитями можно разрезать на куски целый танкер. Я ничего не понимаю в элементарных частицах и ускорителях, может, поэтому я не могу просечь великие идеи Цысиня. С другой стороны, есть замечательная книжка "Моя рыба будет жить", где круто развили идею из квантовой механики о ветвях волновой функции, и чтобы восхититься этой книгой, квантовую механику знать совсем не обязательно - написано так, что всё понятно, при этом книга подталкивает желание пойти почитать про волновую функцию. Цысинь такого желания не вызывает. То ли сразу нужно знать приколы про протон и его измерения, то ли никакой великой идеи у Цысиня нет и он сам "плавает" что в физике, что в механике.
А, может, Цысинь просто задался вопросом, че за хрень происходит на земле, и предложил свой вариант, почему люди бегут от науки и считают ее злом (уууу, опасное ГМО, уууу). Это всё пришельцы.
Еще, может быть, Цысинь разочаровался в человечестве и выразил свое разочарование через героиню Е Вэньцзе. Что ж, наверняка у каждого из нас при общении с человеками порою возникает подобное желание - ответить инопланетянам специально, чтобы они уже прилетели на Землю и навели тут порядок. Одна ошибка: более развитая в научно-техническом плане цивилизация не равно более высокоморальная цивилизация))
Цысинь придумывает прикольный мир Трисоляриса с тремя солнцами (тут опять что-то про классическую нерешаемую задачу небесной механики), которые гуляют по системе, как попало, но опять же - это не более чем просто прикольно.
В остальном, у автора какие-то проблемы с сочетаниями - сначала он 10 страниц описывает про разворачивание протона и дальнейшее повышение количества его измерений, а потом такой - и тогда они сказали людям, что люди - клопы. Эээээээ. Для этого так заморачиваться созданием ИИ на базе протона? Плюс есть большие сомнения в понимании Цысинем всех тех наук, в которые он вползает. То есть он придумывает какие-то небылицы, поверхностно изучив физику, но при этом если отбросить его флуд и выдумки в части этой самой физики высоких энергий, останется голый сюжет, в котором нет вообще ничего выдающегося. Пришельцы летят на Землю, чтобы ее уничтожить, в чем интерес-то? Кстати, прилетят только через 450 лет. Можно снять научно-фантастическую Санта-Барбару. На протяжении 5820 серий космический флот Трисоляриса пытается добраться до Земли.
В послесловии автор заявляет, что у него, мол, особенный талант - восхищаться наукой и видеть в ней творчество, и он, такой весь из себя талантливый, хочет нести этот свет в массы, потому что все остальные люди так не умеют. Он много на себя взял, однако. Чувак, ты с моими студентами просто не общался. Там более глубинное понимание науки, чем у тебя. Не поверишь, как много людей с замиранием сердца смотрят на звезды.
Надо, наверное, прочитать оставшиеся две книги, чтобы сказать, что данные устрицы я осуждаю.
Есть фантастические книги с ляпами (тот же "Марсианин" Вейера), но сами книги при этом написаны так здорово, что все возможные ляпы автору прощаешь. А вот Цысиню простить не получится, потому что если откинуть ляпы, там не останется больше ничего.

Лю Цысинь "Темный лес".

Лю Цысинь "Темный лес".
Чем дальше, тем бредовее. Оказывается, первая книга была ещё ничего такая. Автор невероятно нуден и слишком подробно всё описывает, при этом допуская невероятное количество ляпов. Одна стрельба в космосе из пистолета чего стоит. В двух абзацах - ляп в каждом предложении.
Книгу можно было бы сократить раза в полтора, выкинув бесполезные описания.
В остальном - флот Трисоляриса всё так же летит к Земле на протяжении 5283 серий.
Сюжет делает интересный поворот только в конце книги, когда раскрывается наконец вся фишка с аксиомами космической цивилизации и "заклинанием на звезду", наложенным Ло Цзи. Но чтобы до этого момента дочитать, надо прорваться сквозь кучу бреда и нудятины...
Есть некоторые интересные моменты типа "интересно, а вот как я сам буду себя чувствовать, если меня положат в гибернацию и я проснусь через 200 лет?".
Смущает избитая идея "один человек спас всю планету".
Местами слишком много пафоса.

Лю Цысинь "Вечная жизнь смерти".

Лю Цысинь "Вечная жизнь смерти".
Третья книга трилогии "В память о прошлом Земли". Ура, йа осилил.
Пожалуй, третья книга - единственная нормальная из всей трилогии. И то с допущениями и поправками.
Что не понравилось. Ощущение, что Цысинь вообще не умеет в человеческие чувства и социальные катастрофы. Будто он взял идеи из других книг/фильмов и перекопировал их. Получилось неестественно и неправдоподобно. Есть другие интересные и яркие книги на эту тематику.
Научные и технические ляпы - в изобилии. Ну это тянется с первой книги.
Что понравилось. Новые идеи, которые, пожалуй, я пока не встречала. Цысинь вышел за границы не то что галактики, а за границы Вселенной, и напридумывал такого масштабного, что сразу и в голове не уместишь. Ускоритель частиц вокруг Солнца, четырехмерное пространство, схлопывание системы из трех измерений в два, десятимерные пространства, деградация Вселенной до одномерного мира, снижение скорости света и создание "черного домена", уничтожение целых звездных систем, возвращение массы ради остановки расширения Вселенной и возвращения процесса ее сжатия - ради рождения новой Вселенной, другие Вселенные за границами этой Вселенной... Вот эта масштабность и такая фантазия и вправду впечатляют.
Повезло Чэн Синь, сколько всего она пережила, полежала в гибернации, посмотрела на одну эпоху, снова полежала в гибернации, посмотрела на другую эпоху, сгоняла в другую звездную систему, попала в "черный домен" и внезапно оказалась в мире через миллионы лет =D Ну прикольно же!
Иногда автор переигрывает в части пафоса. Но есть и интересные рассуждения по поводу времени - когда задумываешься о масштабе в миллионы и миллиарды лет, реально впечатлишься. Геологические эпохи сменяют одна другую, измерения схлопываются, какие-то существа во Вселенной пытаются сделать скорость света отрицательной, а мы тут эта. На тренировочку вот идем, на работку катаемся.
Из цитат:
"И всё же истинное могущество принадлежит времени. Оставить после себя след труднее, чем создать мир. Цивилизация подошла к своему концу, а единственное, что смогло сделать человечество - это то же, что делало в далеком прошлом, когда было еще младенцем. Высекло слова в камне"(с).

Том Николс "Смерть экспертизы".

Том Николс "Смерть экспертизы".
Офигенная книга. Я читала и орала "даааа, всё так, всё истинно так, дорогой автор, наконец-то кто-то об этом сказал, наконец-то кто-то рассказал об этом максимально подробно!". И что понравилось - в отличие от нелюбимого мною Талеба с его "Черным лебедем" (тем не менее, я признаю ценности мыслей этой книги), Николс не стоит в белом пальто с рупором, а говорит крайне корректно и сдержанно, хотя я отлично понимаю, как его бомбит по заданной теме.
Единственное - автор слишком растекается мыслью по древу. Одна и та же мысль сильно обсасывается, порою излишне подробно. Но я заметила, что это особенность многих американских авторов. Да, автор говорит про США, но чуть ли не все описываемые им тенденции применимы и во многих других странах. И очень многое я вижу вокруг себя.
Суть книги - про, собственно, обесценивание экспертного знания, прославление невежественными массами своего невежества, о "каждое мнение важно" (нет) и о том, к чему это всё приводит в глобальном масштабе.
Сначала автор рассказывает о пагубности идеи "каждое мнение важно, даже если я не эксперт в этой области" и о склонности людей подтверждать собственное мнение, что приводит к тому, что человек видит только те факты, которые ему нравятся, общается только с теми людьми, с которыми он согласен, и отрицает факты и мнения, которые ему не нравятся, что приводит к отсутствию критического мышления в массах и опоре на чувства/эмоции, а не объективность и разум.
Вторая большая часть книги посвящена университетскому образованию в Америке, но черт возьми, я вижу это у нас. И я в ужасе. Я наблюдаю это каждый день, вижу эти гребаные тенденции, вижу, как университеты превращаются в бизнес-модели, как отношения "преподаватель - студент" превращаются в отношения "продавец - потребитель", как красивая обертка и развлечения в университете становятся важнее получаемых знаний, как знания вообще становятся не важны, а на первый план выходят чувства студента, его удовлетворенность как клиента образовательного учреждения, его невежество, помноженное на требование "уважайте мое мнение", чел, за что уважать твое мнение, если ты даже не пытаешься понять эту область знаний? "Я не обязан учиться - вы обязаны научить меня" и всё такое прочее.
Следующий раздел книги - о том, какой вклад в обесценивание экспертного знания вносит интернет. Я давно думала - почему при таком обилии информации люди вокруг кажутся все более несведущими? А вот же ответ. ОБИЛИЕ информации, огромный ее поток из миллионов источников, отсутствие достоверной проверки фактов, одновременно - знание только фактов без подключения логических умозаключений и анализа, "бег" по верхам информационного потока без углубления. Довольно сильно автор проходится по антипрививочникам - и они, кстати, реальная угроза обществу.
Следующая глава в книге - про журналистику. Идеи те же, но в разрезе журналистики и того, как подаются новости нынче.
Последний раздел - про отношения "правительство - гражданин", идеи те же, но эта глава была для меня наименее интересной))
Очень пугающие тенденции. Вплоть до "вы со своим экспертным знанием создаете элитарность, а это унижает всех остальных". Когда идея равенства превратилась в абсолютное равенство, когда стали равны люди, являющиеся экспертами в своей области, и люди, которые просто почитали заголовки статей по заданной теме в интернете.
Из цитат:
"Это новое явление [...], представляющее собой агрессивное вытеснение экспертных суждений или традиционных знаний и замена их твердым убеждением, что каждое мнение по любому вопросу так же хорошо, как любое другое"(с).
"Невежество стало модным. А некоторые американцы демонстрируют свой отказ от услуг экспертов как знак культурной искушенности"(с).
"Корень всех этих проблем - в неспособности дилетантов понять, что периодические ошибки экспертов в определенных вопросах - это не то же самое, что систематические ошибки во всем. Главное заключается в том, что эксперты чаще бывают правы, особенно когда дело касается ключевых вопросов. Но при этом народ постоянно ищет просчеты в знаниях экспертов, которые позволили бы им не принимать во внимание те советы профессионалов, которые им не нравятся"(с).
"Склонность к подтверждению своей точки зрения [...] - термин связан со склонностью искать ту информацию, которая только подтверждает то, во что мы уже верим; принимать те факты, которые подкрепляют предпочтительные для нас объяснения, и отбрасывать те, которые ставят под сомнение то, что мы уже признали, как истинное. Мы все так делаем"(с).
"В какой-то степени это проблема не умственных способностей в целом, а образования. Люди просто не воспринимают цифры, риск или вероятность. Лишь немногие вещи способны сделать дискуссию между экспертами и непрофессионалами более удручающей, чем подобная "неспособность к количественному мышлению", как назвал это качество математик Джон Аллен Паулос"(с).
"Иррациональный страх встречается чаще иррационального оптимизма, потому что склонность подтверждать свою точку зрения - это механизм выживания. Хорошие вещи приходят и уходят, а смерть остается. [...] Ваш интеллект, работающий с ограниченной или неверной информацией, делает свою работу, пытаясь минимизировать любой риск для вашей жизни, даже самый маленький. Когда мы преодолеваем склонность к подтверждению своей точки зрения, мы пытаемся исправить базовую функцию (причем это именно функция, а не ошибка) человеческого мышления"(с).
"Помимо финансового прессинга, массовое нашествие неподготовленных студентов в колледжи происходит благодаря культуре позитивного настроя и самореализации, которая не позволяет говорить детям об их возможной неудаче. Как писал Роберт Хьюз в 1995 году, Америка - та культура, в которой "детей всячески лелеют, чтобы они не подумали, что они тупы""(с).
"Но преподаватели, общаясь со студентами в учебных аудиториях и социальных сетях, сообщают о том, что случаи, когда студенты воспринимают исправление своей ошибки как оскорбление, становятся все более частыми. Незаслуженная похвала и ложные успехи порождают у студентов необоснованную самонадеянность, которая способна заставить их выместить злобу на первом же преподавателе или работодателе, которые рассеет эту иллюзию - привычка, от которой бывает сложно избавиться во взрослом возрасте"(с).
"Когда чувства значат больше, чем рациональность или факты, то образовательный процесс становится обреченным проектом. Эмоции это неуязвимая защита от авторитета экспертов, оборонительный ров из гнева и возмущения, в котором разум и знания быстро потонут. И когда студенты учатся тому, что эмоции перевешивают все, то этот опыт они будут использовать до конца своих дней" (с).
"Интернет позволяет людям изображать интеллект, давая иллюзию экспертных знаний, а вернее - доступ к неограниченному количеству фактов. Факты, как известно экспертам, не то же самое, что знания или способности"(с).
"Как так происходит, что возможность доступа к огромным объемам информации не обеспечивает хотя бы минимального повышения базовых знаний? Как могут люди так много читать и при этом так мало запоминать? Ответ прост: лишь немногие из них действительно читают то, что они находят. Как показало исследование, проведенное в Университетском колледже Лондона, люди фактически не читают тех статей, которые они встречают во время поиска в Интернете. Вместо этого они просматривают заголовки или несколько первых предложений и идут дальше. Интернет-пользователи, отметили исследователи, не "читают" онлайн в традиционном смысле. На самом деле, есть признаки появления новых форм "чтения", так как пользователи, скорее, "листают" веб-страницы, скользя глазами по заголовкам, оглавлениям и аннотациям, чтобы достичь быстрого результата. Такое впечатление, что они заходят в Интернет, избегая традиционного чтения"(с).
"К сожалению, предоставление любому человеку возможности выразить свою точку зрения означает, что почти каждый выразит свою точку зрения"(с).
"Опровержение глупой идеи требует ее повторения как минимум один раз, в ходе дискуссии. А это минное поле для преподавателей и других экспертов, которые рискуют закрепить ошибку, просто признав ее существование"(с).
"Объяснение, применимое ко многим современным инновациям, - [...] капитализм поставил новые технологии себе на службу и дал людям то, чего они хотели, даже если это вредно для них"(с).
"Люди слышат то, что они хотят услышать, а потом перестают слушать"(с).
"Как вы понимаете, я имею ввиду чувство, которое рождает фразу "А я не хуже тебя!". [...] Произнося такую фразу, никто не верит ей. Если бы кто верил, он бы так не сказал. Сенбернар не скажет этого болонке, ученый - невежде, а красавица - дурнушке. Если выйти за пределы политики, на равенство ссылаются только те, кто чувствуют, что они хуже. Фраза это именно и означает, что человек мучительно, нестерпимо ощущает свою неполноценность, но ее не признает. [...] Да, его злит любое превосходство, и он отрицает его, отвергает"(с).

Альфред Ван Вогт "Библия Пта".

Альфред Ван Вогт "Библия Пта".
Решила познакомиться с новым для себя автором, первая книга не зашла.
Что это за лютый бред, про что это вообще?
Две богини, три страны на планете, миллиарды жителей, чувак, который не может вспомнить, кем он был. Какую мысль автор пытался донести? Последние абзацы - это что-то настолько элементарное, что непонятно, на фига было это всё выдумывать.

Альфред Ван Вогт "Крылатый человек".

Альфред Ван Вогт "Крылатый человек".
Эта книга понравилась, интересная. Интересна она выдуманной ситуацией, над которой можно поразмышлять и тоже пофантазировать на этот счет. Ван Вогт создал такую классическую ситуацию с неминуемым этическим выбором, такая неразрешимая загадка, которую надо разрешить. Концовка смазанная, но в книге не могло всё закончиться плохо, поэтому автор сумел как-то это разрулить и пожертвовал знаниями в угоду всем остальным, чтобы они жили (хоть как-то жили). Возникает ощущение, что такой вариант окончания событий - это не решение проблемы, а лишь устранение симптома, но автор сам задал такие условия ситуации, при которых сложно выйти из выбора "черное - белое". А сама ситуация ставит кучу вопросов. Во-первых, сама по себе она забавная - как бы общались между собой люди разных эпох, между которыми - тысячелетия, окажись они в одно время в одном месте? Во-вторых, главному герою нужно выбрать, кому жить, кому умереть, условия созданы в виде черно-белого мира, а так хочется полутонов.
Было бы забавно, если бы люди разных эпох не сумели бы договориться и загасили бы друг друга)) Раса Уаз и крылатые с плавунами сделали бы "рука-лицо", но, как ни странно, это было бы наиболее приближено к реальности.
Занимательно, что всю книгу автор как будто склоняет читателя на сторону крылатых, какие они ангелы, воздушные и милые, и как все за них (хотя это потому что домой хочется), а если отбросить эту всю мишуру, то встает резонный вопрос, чего такого в этих крылатых - ни хрена не делают и не собираются, изображают бедненьких и несчастненьких, просят их спасти, потому что "у нас лапки, поэтому вы убейте наших противников, а мы-то ангелочки", в то время как плавуны пашут, как не в себя, выживая в довольно хреновых условиях, и развивают науку))
Интересно и с точки зрения эмоций, влияющих на принятие решений, в книге об этом много. Автор напрямую об этом не рассуждает, но видно, как многие решения подчинены эмоциям и чувствам. В этом смысле Кенлон даже подбешивает, особенно сильно хотелось кричать "неееет, не делай этого, не слушай этих женщин, не смотри, что они женщины!", когда джоаннас Сессны Клен приперлись на субмарину и "пустите Клен, пазалыста, вы не можете отказать, я лучше умру, чем принесу ей эту новость". В этом плане вызывает симпатию капитан Джонсон-Гордон, который как-раз таки лучше умеет контролировать эмоции и принимает решения, исходя из фактических данных, а не чувств. Но это вообще известная проблема - и в современном мире слишком часто решения принимаются на эмоциях, а не логике. И часто людей подводят к эмоциональному решению, а не логическому.
С другой стороны, Джонсон-Гордон слишком рубит с плеча, ему бы чуть больше рефлексии, какая есть у Кенлона. Но только логической рефлексии, а не чувственной =) Крылатые, по сути, тоже играют на эмоциях, склоняя Кенлона к эмоциональному выбору, а не логическому, он пытается этому сопротивляться, но получается хреново, хотя, в итоге, всё-таки получается. Хотя если бы не Совет, вероятно, он бы остался в эмоциях.

Альфред Ван Вогт "Силки" (или "Шелки").

Альфред Ван Вогт "Силки" (или "Шелки").
Странная книжка, но, в целом, интересная, правда, перемежается непонятной хренью. Сумбурненькая. Интересны сами идеи: форма жизни по имени Глис, которая является сгустком энергии (и потом становится звездой); форма жизни в виде ниджэнов, которые являются частью пространства; захват планет для того, чтобы добавлять их в коллекцию миниатюр. А вот сами силки - это хрень какая-то, причем вроде генетическая, но оказалась совсем не генетическая.
Но есть и много хрени, например, для чего в начале все эти несколько глав посвящены кибмадину, который потом никак не завязан на сюжете? Тоже самое с Вариантами - про всё это потом благополучно забывается, как будто отдельная повесть какая-то. Некоторые вещи не прописаны и больше похожи на поток сознания - телепатия, мгновенные переносы из космоса в компьютерный центр на Землю, типа, ой, у меня тут перерыв в битве, я забежал с суперкомпьютером поболтать. Героизм вида "одно существо несколько раз спасает Землю и вообще Вселенную". Ну и, может, перевод неудачный, но великую идею логики уровней я так и не догнала, может, это просто гимн логике как таковой? Из серии "если бы логика была оружием".
Хэппи энд слишком хэппиэндовый. Вселенная сжалась, Вселенная вернулась обратно, а герой такой - вообще, вот эти формы жизни плохие, я хочу, чтобы их больше не было - хоп, и их больше нет! Ну не, что это за создание Вселенной по своим хотелкам (пхаха, мечта многих).

Альфред Ван Вогт "Слан".

Альфред Ван Вогт "Слан".
Прикольная книжка-боевичок. Опять одиночка-герой, который противостоял миру в одиночестве и одновременно пытался этот мир спасти. С учётом того, что книга была написана в середине прошлого века - очень неплохо. Занимательно, сколько восторга у автора было относительно атомной энергии, он практически молился на неё.
Много штампов, но есть и классные выдумки - фантазия автора, конечно, безгранична. Сама идея сланов, повороты сюжета из серии - "о, сделаем ещё расу безрогих сланов", "о, сделаем важным персонажем-спасителем Бабусю, несмотря на её низменность" (хоть она и исходила из своих интересов, и это тоже классно, потому что автор как раз показывает, что мир не чёрно-белый, а имеет кучу оттенков), "сделаем Джоанну ваще другой" и т.д. Ну и всякие задумки с системой тоннелей сланов, тайнами, куда спрятались истинные сланы и т.д. Изменение структуры атомарной решётки для создания мега-прочного металла как будто не ново, но я не помню, у кого ещё про это читала. Мб у Цысиня, но Цысинь явно натырил некоторые идеи из фантастов прошлых лет. Может, из Ван Вогта как раз.
Концовка очень скомканная, я даже подумала, может, у меня книжка не полная. Что было дальше, что делали безрогие сланы, как отнеслась Джоанна к явлению Кэтлин, как, в итоге, разруливали с людьми, а куда подалась Бабуся, а что потом делали с начальником тайной полиции? Напрашивается продолжение.
Ещё прикольно, как звездолёт в землю зарывался)))

Дарья Варламова, Антон Зайниев "С ума сойти! Путеводитель по психическим расстройствам для жителя большого города".

Дарья Варламова, Антон Зайниев "С ума сойти! Путеводитель по психическим расстройствам для жителя большого города".
Довольно интересная и систематизированная книга, причем описания опираются на научные исследования. В книге не прям про все абсолютно заболевания, только про основные. Но зато о каждом - описание, возможные причины, механизмы патологии (в т.ч. с точки зрения нейробиологии и биохимии). Понятным языком рассказывается, в чем отличия, в чем проявления. В общем, крайне познавательно.

Николай Кукушкин "Хлопок одной ладонью. Как неживая природа породила человеческий разум".

Николай Кукушкин "Хлопок одной ладонью. Как неживая природа породила человеческий разум".
Обалденная книга. Автор очень увлекательно рассказывает теорию эволюции - от момента зарождения жизни до настоящего времени. Причём момент зарождения жизни - это предположения о том, как неорганические молекулы сложились в органические в гидротермальном источнике и стали воспроизводить сами себя. И что, в итоге, из этого получилось.
Книга написана цельно и на стыке наук, в ней есть куски от всего: химии, ботаники, нейробиологии, физиологии, психологии даже. В ней про Дарвина и его теорию, перевернувшую мир, и про целую кучу удивительных существ. И всё это с юмором - один "анальный прорыв" чего стоит, а ведь это действительно был рывок вперёд в эволюции. Занимательнее только "кислородный холокост", который был до этого.
Иногда автор сильно уходит в сторону и нить немного теряется, но менее интересно от этого не становится.
Впрочем, книга всё равно последовательна: сначала одноклеточные, потом эукариоты, потом разнообразие водного мира, выход на сушу ("девон - рыбы вон", ахах), всякие стрекозы с полуметровым размахом крыльев, амниоты, пермская катастрофа, зауропсиды, динозавры и птицы, отдельно млекопитающие, потом приматы, потом человек... А речь - как уникальнейшая штука, причём до сих пор идут споры про курицу и яйцо, вернее, мышление определяет речь или речь определяет мышление? Автор ещё и философ.
Удивительно, как жизнь всё время стремилась и стремится к усложнению.
Забавно, как иногда автор пренебрегал временными периодами - а, говорит, я немного лукавлю, там, на самом деле, был перерыв в 40 млн лет, но ладно, им можно пренебречь. Как вообразить эти цифры?
Интересны объяснения эволюционных процессов. Есть простые закономерности, и человек - вовсе не единственно возможный вариант развития, есть ещё куча удачных ветвей эволюции. Когда-то давно у них был общий предок (пусть и в виде набора молекул), но потом эволюционные ветви разбежались, но они оказались удачными. Одни бактерии чего стоят))
Интересно сравнение систем организации общества муравьями (царица-матка и рабочие, неспособные к размножению) и организации многоклеточного организма (гермоплазма как стремление в вечность посредством переноса генов из организма в организм, и сома как остальная часть организма, обслуживающая гермоплазму, но обладающая собственным сознанием). Ещё более крута идея о рождении информационно-культурного стремления к вечности - это как бесконечное воспроизведение генов, только это передача и распространение идей (культуры), которые тоже стремятся отбираться и выживать, передаваясь из поколения в поколение.
Отдельно автор рассказывает про работу мозга и его стремление к обобщению - к созданию модели реальности.
В общем, просто вау, читать однозначно!
Немного цитат.
"Но есть один вопрос, который я очень люблю вертеть в голове. Знает ли кобра, что у нее глаза на спине?"(с).
"Отбор - это свойство природы. Его не может не быть. Он заложен в логику Вселенной. Он существует просто по определению. Хорошие идеи выживают, плохие - нет. Что такое хорошая идея? Это идея, которая выживает. Что такое плохая идея? Это идея, которая не выживает. По умолчанию в мире исчезает всё. Но иногда среди этих исчезающих вещей появляются вещи, которые умеют не исчезать. Этот факт и есть отбор"(с).
"Организм - это транспортное средство, на котором гены едут из точки А в точку Б. Точка А - это родители организма, а точка Б - его дети. В этих точках гены перепрыгивают в новые транспортные средства и продолжают ехать вперед. Это движение и есть выживание гена. Как читатель помнит, ген не материальный объект, а фрагмент информации, поэтому он выживает путем переезда из одного материального носителя в другой, из одного поколения в следующее"(с).
"Солнце - это застывший во времени и пространстве термоядерный взрыв"(с).
"Эмерджентность - очень простая идея: нечто больше, чем сумма его компонентов. Молекула - это не просто несколько атомов, это еще и их особая конфигурация. Предложение - это не просто набор слов, это смысл, который вырастает из их взаимоотношений. [...] Короче говоря, у системы есть свойства, которых нет у ее компонентов. [...] Это долгосрочная стратегия выживания, способ вечно создавать новое там, где возможности кажутся исчерпанными. Именно это искусство создания новых уровней в совершенстве постигли эукариоты"(с).
"В маршрутах следования органического вещества по экосистеме нет победителей или побежденных - есть просто возможности, реализованные одними или другими существами"(с).
"Все в жизни относительно. Относительна боль, относительны воспоминания, относительно сознание. Все это закономерности времени и пространства, паттерны, отраженные в материи, но столь же отдельные от нее, как отдельно содержание книги от ее носителя. Даже сами понятия жизни и смерти относительны. Когда я извлекаю из улитки мозг и протыкаю его электродами, можно ли сказать, что улитка мертва? Судя по тому, что сообщают мне электроды, ее мозг об этом не подозревает. А если извлечь из мозга отдельные нервные клетки и соединить их между собой? С их точки зрения ничего не поменяется. А если разделить каждую клетку на молекулы? А если записать химическое строение каждой молекулы в файл на компьютере? Где она, жизнь? Где она, смерть? Все это просто слова, которыми мы разбиваем один хлопок на две ладони"(с).
"Если существует нереализованный способ быть, то рано или поздно жизнь его найдет"(с).
"Кора [головного мозга] - это оргАн, на котором сознание играет само себя"(с).
"Можно сказать, что в культурном смысле отбор работает на идеи, создающие условия для собственного воспроизведения перед лицом неминуемого забывания. Идеи создают такие условия, все больше и больше подстраиваясь под запросы человеческого мозга - в данном случае, его тягу к общению, категоризации и обобщению"(с).
"Генетическая эволюция - это постепенное повышение приспособленности видов к их среде. Культурная эволюция - это тоже постепенное повышение приспособленности. Только вместо генов, копирующих себя из организма в организм, в культуре копируются идеи - из мозга в мозг. Поэтому эволюцию языков, а в общем и культур, можно понимать как постепенное повышение их приспособленности к человеческому мозгу"(с).
"Конфигурация камня - это не инструкция, потому что камень в силу своей конфигурации не бросается вытачивать себе подобные камни. Поэтому мы и не считаем его живым. Конфигурация камня может быть очень долговечной, но рано или поздно она исчезнет без следа, тогда как живые существа, постоянно исчезая поодиночке, продолжают существовать коллективно миллиарды лет. С точки зрения человеческой "я"-жизни камень кажется бессмертным, но с точки зрения "мы"-жизни человек к бессмертию гораздо ближе"(с).
"Но с появлением человека материя заразилась еще одним независимым типом информации, способной к собственному копированию. Это информация, которую мы передаем друг другу словами. Она не связана напрямую с генетическим наследием "мы"-жизни, с инструкциями, руководящими сменой поколений через половые клетки. Мы накапливаем ее в мозге в течение жизни, усваивая закономерности и события собственного опыта. Так поступают все животные, но только среди людей эта накопленная опытом информация вырывается за пределы организма и обретает собственную жизнь, подобную "мы"-жизни генов, но текущую из прошлого в будущее отдельным потоком"(с).
"Человеческий язык - это система символов, в которых можно выражать и передавать другим людям любую конфигурацию собственного мозга. "Заразив" мозг ребенка языком, мы даем ему доступ к огромным массивам информации, никак не отраженной в его генах, - ко всему, что когда-либо думали за свою жизнь другие люди. Эта информация, как и любая другая информация, проходящая через наш мозг, закрепляется в нем в виде материальной конфигурации - изменений в состоянии нервных клеток и их соединений. А эта конфигурация, в свою очередь, определяет способности мозга, в том числе и способность говорить, а значит - передавать хранящуюся в мозге информацию следующему носителю. Точно так же как гены, оседлав материю, получили доступ в вечность, так и язык, заразив человеческий мозг, устремился за пределы его мимолетной "я"-жизни. С появлением слов состояние мозга перестало быть просто его конфигурацией, оно стало инструкцией для других мозгов. Если гены - это то, что на самом деле живет, то слова - это альтернативная форма жизни. Такая негенетическая "мы"-жизнь, основанная на языке и подчиняющая себе мозг за мозгом, и называется человеческой культурой"(с).

@темы: пырюсь в книги и фильмы

---

Кайрон: замена трех радиаторов, починка ручного тормоза.

Пробег Кайрона приблизился к 214 000 километров. У него опять потёк радиатор охлаждения.
С этими радиаторами у меня какая-то вялотекущая эпопея на протяжении вот уже 60 тысячи километров. Оригинальный радиатор прожил 154 тыс.км и потёк. Я поменяла его на неоригинальный Termal, который потёк на 190 тыс. Опять замена - теперь на неоригинальный Sat. И кто бы мог подумать, никогда же такого не было. Sat тоже потёк на 210 тысячах.
Ну тут уж я решила психануть и купить оригинальный. То ли мне так два раза не повезло, то ли есть какая-то проблема, которую я не могу увидеть, потому что мне казалось, что и оригинальный радиатор должен жить тысяч 250, а не 150, как прожил у меня (хотя и в сервисе, и в магазине запчастей мне пытались доказать обратное, но поздно, я мыслю категориями сотен тысяч километров и всё ещё живу светлой мечтой о двигателях-миллионниках).
В системе охлаждения я поменяла крышку расширительного бачка - не помогло. Да и радиаторы, как я почитала, из-за повышенного давления раздувает, а у меня раздуваний на радиаторах нет, только течи.
А поскольку у меня давно интеркулер и радиатор кондиционера тоже просятся в замену, решила совместить всё разом, заехала в Боми на пробеге 214 тыс. и попросила поменять весь радиаторный "пакет".
Оказывается, три радиатора сразу менять намного удобнее, чем один основной. Не надо снимать бампер, разбирать морду автомобиля. Стопка радиаторов откручивается и вытаскивается прямо из-под капота - вуаля!
Старый интеркулер. Теоретически - еще походит, ведь масляные потеки залепили возможные дырки! Масло подтекало только в правом нижнем углу. Но мне подумалось, что не надо ему больше мучиться. Должна же быть и у этой запчасти заслуженная пенсия.


Новый интеркулер поставили усиленный Stron (номер 2371109060 или STR7006), который я купила давно и который лежал в загашнике и ждал своего часа. Потому что оригинальный в тот момент стоил дороже, чем Stron, а брать Luzar я не рискнула - а то получится, как с неоригинальными радиаторами охлаждения.


Интеркулер пришёл быстро и отлично упакованным, выглядит мощно, сварен на совесть, встаёт на раз-два, как родной.


Старый радиатор кондиционера. Опять же, симптомов смерти не было: кондиционер работал исправно, холодил. Но внешне этот радиатор тоже давно просил, чтобы его добили. Верхнюю линию сот в свое время срезали и выбросили, потому что она отвалилась и торчала вверх. Снизу соты повываливались. Если присмотреться, видно, что низ радиатора выгнут небольшой дугой - это вообще не понимаю, почему произошло.


Новый радиатор кондиционера поставила NRF, каталожный номер - 350018.


В комплекте к нему идут уплотнительные колечки, но они не подходят, поэтому уплотнения купила отдельно - две штуки, оригинальные, каталожный номер 6863434010. Как я почитала, их очень желательно поменять вместе с радиатором.
Кондиционер после замены радиатора нужно заправить по-новой. В Боми это сразу сделали. Они предлагали подождать до весны, но какой смысл? Лучше сразу сделать и забыть. Да и вдруг потеплеет (ха!). Да и зимой я иногда пользуюсь кондиционером в качестве осушителя, когда мерзнут/потеют стекла.
Ну и основной радиатор охлаждения. Как я говорила - психанула. Купила оригинальный Ssang Yong. Отдала за него больше 20 т.р., но я хочу забыть эту цифру, мне это почти удалось. Причем первый раз радиатор прислали с какими-то страшными окислами на бачках. Я подумала, что это хрень за такие деньги, сдала его обратно и заказала по-новой. Второй пришел немного получше, ну ладно. Надеюсь, он проживет хотя бы 150 тысяч км, а лучше все-таки 250.
Каталожный номер основного радиатора охлаждения на Кайрон 2010 года с дизелем и механической (!) КПП - 2131009152. Вообще, номеров оригинальных радиаторов я нашла много разных, но заказала этот, он, по всей видимости, именно под МКПП, т.к. стоил дешевле остальных. На АКПП, видимо, не подойдет.




Поскольку я совершенно не понимаю, почему меняю радиатор охлаждения в третий раз, попросила мастера еще поменять полностью весь подвес радиатора - и верхний, и нижний, вплоть до шайб и скоб (всё взяла оригинальное, нижние подушки пришлось заказывать аж в Новосибирске, в Москве предлагали только китайские). Мало ли, может, старые потрескавшиеся подушки не амортизируют вибрации, идущие на радиатор, ему становится грустно и больно, и он делает всё для того, чтобы покинуть этот автомобиль?
Верхнее крепление радиатора состоит из двух больших овальных подушек (каталожный номер 2133108002) и двух железных креплений (каталожный номер 2133109000).


Нижнее крепление радиатора состоит из двух круглых резинок (каталожный номер 2133208001), двух металлических шайб (каталожный номер 6615043176) и двух металлических скоб (каталожный номер 9903216101).


Так же в бессрочный отпуск попросилась металлическая трубка, идущая вдоль верхней части радиатора. Она выглядела вот так.


Я спросила у мастера, не нужно ли ее чисто случайно поменять, и мастер ответил, что, в целом, можно. Нет, в целом, можно и дальше поездить, ну, в самом деле, она же еще не совсем насквозь, но ведь в системе охлаждения в норме нет масла, как в интеркулере, которое сможет залепить образовывающиеся дырки, поэтому всё-таки решили менять. Новую трубку мастер поставил медную, она большего диаметра (кажется, десятка), чем штатная, поэтому в штатные крепления не встает, но мастер надежно прикрутил ее стяжками. В конце концов, вся техника мира держится на стяжках и малярном скотче, чем мой Кайрон хуже?


Так же поменяли тросы ручного тормоза. Ручник у меня умер окончательно и бесповоротно - он перестал как-либо и куда-либо держать машину. Он прожил почти 100 тыс.км с предыдущей замены тросов: svchost.diary.ru/p218014252_kajron-to-116-000-i...
В прошлой записи, в целом, подробно рассказано про тросы, пыльники и т.д., так что повторяться не буду. К 214 тысячам тросы закисли наглухо. Новые поставили так же Parts Mall (номера: PTD004 и PTD003).


На них - пыльники от РЦС ВАЗа 2123-1602518. Они сели не прям идеально, но сойдет. Закрепили дополнительно стяжками.


И поменяли пыльники-однодневки (каталожный номер 42099050A0), которые закрывают тормозные механизмы. Механизмы тоже закисли, мастер их разбирал и чистил. По итогу, ручник снова прекрасно работает и даже держит автомобиль от укатывания назад, я уж отвыкла от такого))
Колодки ручника оставили старые, Fenox. До 137 тыс.км у меня стояли оригинальные колодки, они к тому моменту поизносились, поменяли на Fenox, он пока жив, но он кривой: колодки не совсем круглые и прижимаются к дискам не всей поверхностью, а только несколькими точками. М-да. Но новый оригинал слишком дорогой, поезжу-ка я еще пока на Феноксе.
В общем, навели Кайрону под капотом и днищем немного красоты))
Единственное, что омрачило ремонты, это внезапное отсутствие в Боми антифриза. Пришлось заливать старый, но его закономерно не хватило, пришлось доливать потом то, что оказалось под рукой, получилась мешанина. Пару дней спустя сами поменяли в гараже антифриз на новый (взяла красный Лукойл G12), хоть это и пришлось делать в минус 20, но мы справились.

@темы: УАЗ дубль 3: made in Korea

---

Никогда такого не было.

Кстати, история с конца декабря. Никогда же такого не было, ага. Соседи меня опять залили. Кто бы мог подумать.
Из хорошего - совсем несильно, чуть-чуть покапало с потолка. Из плохого - это произошло в комнате. До этого они покушались только на санузел и коридор, а тут, ссссуки, добрались до комнаты.
Разумеется, в 10 вечера, когда еще. Позвонила им, спросила, ели ли они уху. Сказали, что ухи не было, а они, мол, пролили ведро с водой после поливки цветка. На пол, вот, пролили, и уже всё убирают. Ведро было объемом 60 литров и представляло собой бочку, что ли? Или у них там пола нет и они живут на черновом, поэтому 5 литров воды сразу ко мне протекают?
Не стала вдаваться в подробности, потому что они то ли дебилы, то ли блаженные. Решила пойти по накатанному пути: акт залития - обращение в страховую - выплата - регрессный иск к соседям. Сейчас на стадии итогового принятия решения страховой после предоставления всех документов и фотографий. Только я не понимаю, ощущение, что соседям предыдущие иски до сих пор не доехали, раз они в таком блаженстве пребывают, мол, "ой, это просто ведро с водой, ха-ха, ничего страшного, подумаешь, с потолка покапало". Спросила еще раз страхового агента. Та говорит, что иски доедут 100%. Ну не будет страховая при наличии виновника себе в ущерб работать. Лааааадно.
У меня пожелтел потолок в том месте, где капала вода. В ЖЭК офигели и спросили - что, опять?! Да ладно?! И после этого делали акт залития три недели, потому что, во-первых, были новогодние праздники, а, во-вторых, у них там, по ходу, половина сотрудников уволилась и работать некому.
Не знаю, делать ли мелкий ремонт, или подождать еще полгодика.

---

Ностальгия.

Настроение: взять УАЗик, уехать в лес на покатушку, весь день ездить по колеям, таскать друг друга на тросе и болтать про автомобили от "скока жрет, скока прёт" до "давайте сварим маховик в кастрюле".
Эх. УАЗа почти 9 лет, как нет.

---

Кошка и коробка.

История в фотографиях о приключениях Маси в коробке.
У меня была коробка. В ней лежал радиатор охлаждения для автомобиля. Я просто достала радиатор из коробки, чтобы его посмотреть. Но когда у тебя есть кошка, ты не можешь смотреть что-то в одиночестве. И если радиатор Масю совершенно не заинтересовал, то коробка - очень даже)) И не важно, что коробка плоская, узкая и неудобная - кошка способна принимать самые разные агрегатные состояния, в крайнем случае, станет жидкостью.


Я моргнуть не успела, как Мася уже нашла себе новый домик =D


Ничто не укроется от внимания кошки. Даже дырка в картоне.


Только что исследовала новый домик - а уже охотится.


О этот взгляд, полный осознания бренности бытия!


Не важно, что у Маси есть домики всякие, когтеточки, игрушки, диван, стулья, подушки и т.д. и т.п., всё это меркнет перед неудобной плоской коробкой, в которой приходится передвигаться ползком)) И не важно, что мне надо было убрать радиатор обратно в коробку - нельзя же просто так взять и выгнать из коробки кошку! Пришлось ждать, пока она сама оттуда вылезет.

@темы: кошка выбирает человека

---

Права.

Прошла медицинские комиссии - водительскую и оружейную. Главные впечатления.
На всё - два часа. Стоимость - без слов, 12 400 за обе. Водительская могла бы обойтись дешевле, но у меня открыта категория С, а на нее дополнительно нужно проходить невролога и делать ЭЭГ.
На приеме у нарколога-психиатра наиболее странной оказалась его ассистентка. В ее адекватности на секунды усомнились и я, и нарколог.
Отдельно психиатр - бабушка "божий одуванчик", она без устали восхищалась и мной, и моими категориями в правах, и тем, что я владею оружием. Поспешила ретироваться от нее, мало ли.
Нарколог отчитывал в коридоре мужчину, сдававшего анализ мочи, за то, что тот забыл закрыть кран с водой. Объяснял, что так нельзя делать. Отчитывал снисходительно и по-доброму, как несмышленого ребенка. Если этот мужик забывает закрывать за собой кран, что еще он забывает? А нарколог - душка. Столько терпения.
У невролога приходилось переспрашивать каждую фразу. Она говорила по-русски с ужасающим акцентом.
Пока я ждала ЭЭГ, в очереди к окулисту почти случился мордобой вида "мы по талонам! - а у нас водительская комиссия! - идите в жопу с водительской комиссией, у нас талоны, нам теперь чего, час здесь сидеть ждать?!". К моменту, когда я прошла невролога и ЭЭГ, офтальмологическая очередь успокоилась. Врач сама выходила и вызывала то тех, кто по водительской комиссии, то тех, кто по талонам.
Терапевт, услышав о количестве категорий в моих правах, долго восхищалась, радовалась и заразительно улыбалась. А потом сказала, что это же так круто и здорово, что сейчас женщины могут заниматься самыми разными вещами, чем хотят - и грузовик водить, и с прицепом ездить, и на мотоциклах! Позитивно с ней порадовались друг за друга и за всех женщин =)
Через день поменяла и сами права. Быстро и стремительно. 35 минут на всё про всё. В ГИБДД - тишина и пустота. Это не как много лет назад, когда надо было приезжать в 7-8 утра и занимать очередь.
Встретила девушку, с которой мы проходили мед.комиссию. Забавно, как мы одинаково день/время выбрали для получения прав. Поздравили друг друга с получением прав, а потом выяснили, что обе права меняем, а не получаем впервые))
Новые права еще более масштабные, от категорий рябит в глазах, потому что к каждой обычной категории открыли подкатегорию, теперь смотришь - а там А, А1, В, В1, С, С1 и так далее, еще М воткнули. А, да, за получение новых прав еще пошлину заплатила 2 т.р. Благо, за переделку ОСАГО платить не надо.

---

Дети, тренеры.

Одна из женщин на кафедре офигела, что у меня нет детей. В смысле, говорит, нет детей?
Удивительно, ко мне так давно никто с этим не лез. А тут вот это давно забытое прилетело.
Посмеялась, ответила, что сначала надо защитить диссертацию. Но женщина не унималась и полезла с вопросами.
- Дети - это дорого, - пожала плечами я, переводя всё в шутку, потому что какое ее дело, есть у меня дети или нет, а то ща ее вопросами про котиков заколебу, чего это у нее нет котика, а если есть - то пора за вторым, котики - это щастье. - А у меня не такая огромная зарплата в нашем универе, чтобы заводить детей.
- А мужик на что?! Он должен обеспечивать! - капец, я отшучиваюсь, а она-то серьезно воспринимает и отвечает!
- В смысле? А если помрёт? - то ли шутка, то ли шутка с долей шутки, но, может, отвалит после таких шуток?
- Ты слишком всё планируешь! Я не буду говорить, какое, но по этому поводу есть даже особенное психическое заболевание!
После этого я поспешно ретировалась. Что у людей в голове, а. Даже одна наша 70-летняя сотрудница в свое время выдала фразу "у тебя нет детей, да? И правильно! Защити сначала кандидатскую, а потом всё остальное, дети успеются, а диссер сам себя не напишет!". Ее, в целом, тоже никто не спрашивал, но, по крайней мере, это было высказано в поддержку моей траектории развития. И, кстати, после этого она больше не трогала эту тему. И как-то ко мне никто уже давным-давно не пристает с этими вопросами. А тут вона как.
***
Вокруг слишком много тренеров-абьюзеров. Встретили очередную.
Тренер гнала на подопечного мальчика, что он лох, плохо стреляет, попадает в 7 и 8 и т.д. А потом между ними случился "прелестнейший" диалог:
- С тобой невозможно работать! Когда ты уже повзрослеешь?! - это тренер. - Сколько тебе лет исполнится в следующем году?!
- Десять... - это мальчик.
- Надеюсь, после этого ты повзрослеешь наконец!
М-да. Я сходу вспомнила еще пятерых тренеров в своем окружении, кто тоже гнал на подопечных за цифры результатов.
Я вот не гоню. А мои спортсмены явно попадают не хуже. А если нет разницы, на фига так давить. Из-за этого же половина уходит, а другая половина показывает результаты, но с психикой там потом швах.

---

Кайрон: 210 тыс.км - что нового.

На пробеге 210 443 км посетила сервис Боми-Моторс, чтобы сделать очередное ТО, которое получилось небольшим и типичным (моторное масло; масляный, воздушный, салонный фильтры; шприцевание крестовин; фильтры на модуляторе и в системе 4wd).
Выкрутилась масленка на натяжителе ремня, позже вкрутили новую (размер М6, угловая).
Наконец разорилась на левый передний подкрылок. Он давно треснул, с него вывалились пара кусков и чувствовал он себя так себе.




Меня душила жаба покупать новый, но, в итоге, жабу задушила я, и, пока она опять не воскресла, успела купить оригинальный. Потому что, как говорят, китайские аналоги трескаются еще быстрее. Теперь за колесом уютно и красиво и грязь не летит, куда ни попадя.
Номер переднего левого подкрылка - 7971009100. К нему можно прикупить крепеж: клипсы двух размеров (70203093 и 70203147, есть неоригинальные) и винты-саморезы (984145016S - оригинальные дорогие, может, какие замениители есть). Не факт, что пригодятся, на моей машине мастер использовал буквально несколько клипс, т.к. старые то ли сломались, то ли потерялись, а винты поменял только потому, что я попросила, так-то можно было и старые использовать. По подкрылку - важно не перепутать номера, т.к. старые варианты подкрылков идут без вот этой шторки, а она должна быть в стоке (прикрывает раму от загрязнений).


Какое-то время назад въехала задним бампером в столбик (всё ок, столбик не пострадал). Разбился правый задний отражатель бампера. Тоже поменяли. Оказывается, процедура не элементарно простая, мастеру пришлось помучиться, чтобы проявить чудеса ловкости рук и впихивания их в невпихуемые пространства, но он справился без съема бампера, просто подвесив машину на подъемнике, за что ему спасибо.
Номер заднего правого отражателя бампера - 8390208B00.
Заменили втулки переднего стабилизатора (которые на самом стабе, стойки не трогали). Они загрустили где-то 20-30 тысяч километров назад. Поставили новые (по ощущениям, ничего не изменилось в поведении машины). Меняются очень легко - откручивается кронштейн втулки, меняется втулка, прикручивается кронштейн обратно. Стаб снимать не надо.
Номер втулки переднего стаба - 4471209010, нужно 2 шт., они одинаковые. По крайней мере, номер актуальный для Кайрона 2010 года.
После ТО, тоже осенью, съездила в фирму Конвел на Высоковольтный проезд - обновила антикор. Нужно каким-то образом сделать своего Кайрона вечным =D
Обработали полностью Раст Стопом, по времени заняло около часа, по стоимости - 14 400 руб. Кайрон стал липким и пахнущим чем-то вишнево-малиновым. Это вещь покруче, чем елочки-вонючки в салон!


Купила новую зимнюю резину. Предыдущая Данлоп растеряла почти все свои шипы, хотя протектора в ней еще достаточно. Резине при этом много лет, она еще от бывшего владельца, хотя по ней не скажешь - выглядит неплохо, дорогу держит. Но я подумала, что дальше резина будет только дороже, а когда-нибудь ее, по идее, всё-таки придется покупать, поэтому купила к этой зиме.
Выбор пал на Yokohama IceGuard IG65 в размере 245-70-16. Чуть меньше, чем летняя. Не помню, чем был обусловлен выбор именно этого размера - то ли потому что 245/75 был еще дороже, то ли я его в тот момент не нашла. Йокогаму решила брать, т.к. их летняя резина меня полностью устраивает по всем параметрам.
У зимней Йоки интересные шипы - какая-то прям прогрессивная технология, они не классические круглые, а вытянутые.




Йока российского производства, отбалансировалась хорошо; отъездила на ней декабрь - нареканий нет. Где надо - едет; дорогу держит; по льду карабкается. Надеюсь, хватит ее надолго.
Что еще... В декабре, когда выпало очень много снега, проблем с Кайроном тоже не было. Лопата ездит в багажнике в качестве талисмана, я ею пока не пользовалась. Кайрон везде выезжает и проезжает, достаточно повернуть магическую крутилку 4WD. Вот здесь выглядит, как будто автомобиль завалило, по факту - просто пухляк. Садишься и уезжаешь.


Сейчас пришли морозы, в -27 автомобиль легко завелся - слава Бинару. Минут 30 прогрева - и пуск, как летом. Надеюсь, и дальше всё будет без проблем.

@темы: УАЗ дубль 3: made in Korea